Выкинуть его нафиг? Но государство не согласится же.

И вообще, с какой целью надо гармонизировать?

Ввести экзамен для чиновников на знание закона. Любой закон, который не знают больше половины чиновников, подлежит отмене

№1 - выяснение status quo

1. проверить, какие законы и законод. акты выполняются, какие нет, и какими группами населения... и какие - созданы только для определённых групп населения.
2. разобраться "почему так" .. и нужно ли действующее как-то менять.
3. возможно - "мы" (команда которая за изменения) - понимаем "гармонизайцию" не как плюс для всех жителей а как требование "нашей" обособленной группы.
   ПРИМЕРЫ:

• группа гармонизации - радикальные арабы в Израиле. Их усреднённое мнение - "евреев в море" .
• группа гармонизации - феминистки-социалистки в Индии. В short term их изменения не будут приняты 90% индийского общества.
• группа гармонизации - New НСДАП c элементами анкапа 🙂
• группа гармонизации - "новые махновцы" с элементами анти ЛГБТ и антисемитской пропаганды

№2 моделирование ситуаций
3. выяснить/смоделировать какие изменения к чему приведут.
4. выяснить/смоделировать , какие группы населения будут противодействовать изменениям, почему... может они правы.
5. вычленить несколько путей решения проблем.

№3 поиск сторонников
6. Выяснить, на кого можно "поставить", кто нас поддержит, кто даст денег,...

№4 пробные изменения
7. сделать пробные изменения в какой-то префектуре/районе/нескольких городах.
(идеально - в нескольких префектурах/районах/штатах ввести РАЗНЫЕ варианты, проверять, кто от изменений выиграл, кто проиграл, кто просто "катит бочку")

№5 общие изменения
8. и только когда чётко понятно, что к чему приведёт, и что изменения, которые предлагает наша команда - полезны для наиболее продуктивного и приносящего польху стране большинства, заручиться поддержкой "кого надо" (включая СМИ, армию и полицию) и сделать эти изменения.

ИМХО, анкап может работать в очень ограниченных ситуациях в небольшой период времени.

Сыграть это законодательство на гармони. А лучше на баяне.