Те, кто согласен обменять свою свободу выбора товаров на доступность товаров (на монополии), в итоге лишаться и свободы выбора, и доступности.
👍1
Те, кто согласен обменять свою свободу выбора товаров на доступность товаров (на монополии), в итоге лишаться и свободы выбора, и доступности.
"Нужны колоссальные ресурсы, которых у нас к тому же нема, чтобы люди добровольно соглашались делать работу, на которой есть огромный риск быть убитым, покалеченным, попасть в полон и вообще тяготы и лишения. Так что выход только один: примус".
О чем здесь? О том, что результат работы, о которой идёт речь, продукт этой работы, ценится меньше, чем запрашивают желающие добровольно выполнять эту работу. Кем ценится? Ну, тем, кому нужен этот результат, или тем, кто решает - начальством. А вот продукт работы тех, кто насильно заставляет людей делать ту работу, он оценивается достаточно высоко.
Та работа ценится меньше, а эта ценится больше, вот о чем здесь.
"Та нет, это не так, это просто система такая...!". Хм. Вы хотели эту систему, хотите, и хотеть будете хоть там шо, так что таки да, все так.
Раз
Когда рассказывают про ужасы анкапа, по описанию выходит как раз то, что сейчас с государством. И суды, которые подсуживают сами знаете кому; и полиция (и другие подобные органы), в поле зрения которых пересічным лучше не попадать; и монополии гос и квази гос структур и т.д. и т.п. Вот все прямо так, как сейчас.
Два
Если Руритания оккупирует Лапутанію, то лапутанців будут (фейсбук-цензура), лапутанці будут ненавидеть оккупационную власть. То есть все прямо так, как есть сейчас.
Эксперты-анкаповеды (это все те, кто "государство необходимо", и это не шутка, серьезно, они лучше всех знают за анкап) считают:
Анкап от государства отличается тем, что в анкапе убивают и вообще прессуют кого попало. А в государстве - только определённых людей, или определённые категории людей и это может быть плохо, это может быть несправедливо и т.п., но это хотя бы какой-то порядок, а не хаос. К тому же мы то, мы то, не те определённые люди, кого нужно прессовать-убивать, мы то нормальные. И если шо, мы же можем пофиксить несправедливость, мы же в государстве.
Обвиняют президента Лапутанії в том, что в Лапутанії уже тоталитаризм, диктатура. Я обвиняю в этом всех тех, кто "государство необходимо". Это на вас.
Для одних государство это гири на ногах, для других это крылья. И сейчас спросить практически любого лапутанця, хоть анкапа, хоть убеждённого этатиста - для кого гири и для кого крылья - ответы будут сильно совпадать. Так какого, спрашивается, хуя?
"Держава самоустранились от проблем мобилизации, СЗЧ...".
Тут имеется в виду вот что. Влада не узаконила, так чтобы четко, однозначно черным по белому - можно и даже нужно. И нормы - сколько ударов, по чем, сколько дней и т.п.
Это называется влада уклоняется от непопулярных решений.
Такое впечатление, что там в тумбочке лежит несколько десятков плівок (кейсов). Когда шото случается, народ начинает бузить и т.п., достаётся очередной пакет плівок и с вышки идёт сигнал: пи-пи-пи-пи…
black lives matter, muslim lives matter, еще вот такие lives matter, а еще вот такие…
мой конспиролог говорит… не, не скажу, что говорит мой конспиролог, это слишком известно
"То, что людей ловят на улицах (ТЦК), это конечно плохо, но ведь как-то надо это делать". Всё, ты согласился и одобрил это. Дальше будет только хуже.
"Погромы и грабежи это конечно плохо, но ведь бедные студенты…". Всё, ты согласился и одобрил это. Дальше будет только хуже.
"Дурацкая дебильная законодательная регуляторика это конечно плохо, но ведь должны же как-то регулировать". Всё, ты согласился и одобрил это. Дальше будет только хуже.
"Высокие налоги это конечно плохо, но ведь…". Всё, ты согласился и одобрил это. Дальше будет только хуже.
…
Чтобы хотя бы замедлить эту вагонетку, нужно никаких но.