Хлеб. Что там? Посеять, вырастить, собрать, обработать, перемолоть, выпечь, отвезти в магазины, продать. Это если коротко и схематично. Давайте посмотрим, что делается на каждом этапе в рыночных условиях, подробнейшим образом всё запишем и зарегистрируем, внимательнейшим образом всё это изучим и проанализируем, что, где, как, когда, сколько и т.п., и - сами повторим, точь в точь, но без рынка, а в планово-административном порядке.

Получится у нас результат как в рыночных условиях? На первый взгляд кажется, что получится один раз, первый, первый цикл, а дальше всё пойдёт по пизде. Бо потом что-то будет изменяться, это постоянно изменяющийся мир, там, там, там, сильно или не сильно, но в итоге записанная нами схема уже не будет отвечать новым реалиям. На рынке на все эти изменения сразу же идет реакция, происходят корректировки - а нам что с этим делать? Откуда нам знать, как реагировать на изменения? Посмотреть, что изменилось там у них на рынке, да. То есть снова всё записать, изучить и т.п. Но это мы получим знание о вчерашнем дне, правильно? То, как на рынке вчера отреагировали на позавчерашние изменения, грубо говоря. А зачем нам это, нам нужно сегодня.

И тут пришло время второго взгляда - на самом деле у нас и первый раз не получится, бо то, что мы записали в самом начале, тоже касалось вчерашнего дня. То есть в этом примере нам есть куда смотреть, есть откуда списать, есть рынок, есть образец - и всё равно мы не в состоянии добиться как на рынке.

А представьте, вы занимаетесь таким делом, что некуда посмотреть, неоткуда списать, бо на такое дело нет рынка. Например, оборона, и вы занимаетесь армією. Что вы будете делать? Ведь у вас нет даже базового, хотя бы приблизительного понимания, что нужно делать и как оно работает.