Наблюдение за дискуссиями про электроэнергетику*: рыночная vs государственная. Рыночная это конкурентная среда с открытыми входами/выходами, любой может заняться бизнесом по генерации, по транспортировке, по обслуживанию и т.п.; инвестировать туда или вывести инвестиции оттуда; и любой может покупать у любого и у любого может отказаться покупать. Государственная это монополия, центральный орган или цепочка/иерархия органов, избранные "операторы" (по разному может называться), и например ты не можешь заняться этим бизнесом, или вложиться в него, и не можешь выбрать себе продавца/поставщика.

Так вот наблюдение. Вся, вот вся, аргументация за государственную электроэнергетику сводится к "система в целом". Это несущая конструкция. "Система в целом" - она должна быть сбалансирована, отрегулирована и т.п. В связи с этим у меня есть два замечания про государственную электроэнергетику, одно очевидное и второе наверное не очень очевидное.

Очевидное. Очевидно наличие конфликта между "системой в целом" и потребителями - потребители мешают "системе в целом". Причем активно мешают. Это непримиримые антагонисты. Потребители это фактор, который не дает жизни "системе в целом". "Системе в целом" было бы намного лучше, намного комфортнее, если бы потребителей вообще не было, ну или на крайний случай они были бы полностью управляемыми. То есть стали бы частью "системы в целом".

Не очень очевидное замечание. Государственная "система в целом" не сбалансирована и не отрегулирована. И априори не может таковой быть. Строго говоря, это и не система в целом. Это запутанный клубок беспорядка и бедлама. Она очень уязвима, уязвима не только к потребителям, но и вообще к чему угодно, к любому возмущающему фактору.

* разумеется, это всё касается не только электроэнергетики.