Одна из причин за что любят нерыночные условия это что они отменяют закон спроса и предложения (чем меньше булочек, тем труднее их достать). Это можно понять, это очень удобно и кстати, беда только в том, что нерыночные условия не отменяют этот закон.

Например, затраты на майнинг мобресурса растут по мере истощения этого ресурса. Танцы с военкомами, перемещение боевых офицеров с фронта в места майнинга (заместо старых военкомов), вооружение военкоматовских войск электрошокерами отражает этот факт. Туда-сюда и придется перемещать підрозділи и озброєння с фронта в тыл, чтобы продолжать майнить мобресурс в прежних объемах.

Или другой пример - затраты на майнинг налогов и размер налогоносного поголовья. Если посмотреть на цифры/графики, то скорее всего можно было бы увидеть, что сумма намайненных налогов за вот это время не сильно уменьшилась по сравнению с до. То есть налогоносное поголовье сильно сократилось, налоговые войска если и увеличились, то не особо, и казалось бы вот - закон про булочки не работает. Но давайте подумаем, что это за собранные налоги? Львиная доля там это налоги с гос и квази гос контор - разного рода нафтогазы, нбушки, облгазы, облэнерги, укрэнерги всякие, жеки, и тому подобные мутняки. Теневая экономика, одним словом. Не гляди ни в какие цифры можно быть уверенным, что доля вот этих вот сильно выросла, а настоящее налоговое поголовье сократилось. Но в тотале оно то на то и вышло. Так что затраты на майнинг налогов не увеличились (пока что), и объем намайненных налогов сократился - закон работает.