Количество полицейских на 100 тысяч населения от государства к государству колеблется от нескольких сотен полицейских до тысячи с хвостиком. Добавим к ним пограничников, омоны-спецназы, секретные всякие службы и т.п. Всё равно в принципе это будут те же цифры. Ну две тысячи, ну три тысячи силовиков на 100 тысяч населения. Как несколько тысяч силовиков могут справляться со ста тысячами народу? Как такое вообще возможно?
Тем, кто считает, будто силовикам всего то нужно загасить или законтролировать небольшое количество самых активных элементов, а основная масса народу смирная, покорная и на всё согласная, стоит пойти и попробовать выполнить план по мобилизации, например. Или разогнать майдан. Или, в конце концов, пойти и попробовать пособирать налоги. И после этого пусть расскажут, какая она смирная, покорная и на всё согласная, эта основная масса.
Нет, тут что-то другое работает, причем, как обычно, всё наоборот, а не так, как выглядит. Основная масса народу согласна не с силовиками, а с тем, что такое-то поведение (будь-кого) окей, а такое-то поведение не окей. В той мере, в которой действия силовиков совпадают с этой схемой "окей-неокей", у них получается. А выглядит так, будто бы это они, силовики, насадили, или внедрили, смирной покорной на всё согласной основной массе схему "окей-неокей". Когда же силовики в массе своей действуют не по этой схеме, они идут по пизде. Бо несколько тысяч силовиков на сто тысяч населения, помним об этом.
Так что исчезновение государства не влечет за собой исчезновение схемы "окей-неокей" - она останется.