Ну хорошо, оказывать нормальную военную помощь лапутанцам в войне против Руритании они не собирались, причем не собирались с самого начала. То есть им было ок, если Лапутанию оккупируют. Ну, вот так вот, шо тут. Но почему тогда они оказывали невоенную и денежную помощь лапутанскому правительству? Да, с условием, что эти деньги нельзя тратить на войну, но давали же. Почему? Деньги давали, а вооружения не давали. Почему деньги давали?
Историки, исследовавшие тот период, склоняются к мысли, что лапутанскому правительству давали деньги для того, чтобы оно играло по их правилам. Делало то, что им нужно. Если бы всё это было в меньших масштабах, и в менее драматичной обстановке, то такую денежную помощь современники наверняка назвали бы взяткой, подкупом, коррупцией. Причем в пользу третьего лица - правителя Руритании.
А что им было нужно от правительства Лапутании? Это историки пока не выяснили до конца. Пока понятно только, что им было ок, если Лапутанию оккупируют.