Маячки, по которым можно будет судить, шо ця армія меняется к лучшему (как бы иллюстрации для примера)

Известно, шо піхоти на самом деле достаточно. Проблема в том, что реально воюет хорошо если 30%. И вот маячок: когда и если широко и громко зазвучит мысль о том, что нужно воевать этим количеством в 30% (не этими людьми, входящими сейчас в эти 30 процентов, а таким количеством людей), остальных нах и высвободившиеся колоссальные ресурсы направить на содержание и обеспечение того количества в 30%. Если такая мысль зазвучит, широко и громко, то значит возможно шото там поменяется.
Или еще пример маячка. Мысль, широко и громко, что косты нужно резать не только в цивильном госбюджете, а в первую очередь у військовому, бо там оверперебор, главным образом в штатках. И это лишнее грузом тянет за собой то немногое, шо працює.
Другой вопрос, а возможны ли вообще такие перемены в держармії. Крайне маловероятно, но всё же возможны, и это будут спонтанные перемены, вынужденные, незапланированные, а телевизор будет кричать что пиздец всё пропало.