Где-то читал, что в Афганистане советская армия в общем-то быстро выполнила поставленные ей военные задачи и военные цели были достигнуты. А вот политические цели пошли по пизде. Я такого не понимаю. Я считаю, что военные цели или задачи это то же самое, что и политические цели или задачи. Они не похожи, не частный случай одного из другого, а именно что тождественны. И средства достижения этих целей или задач тоже по своей сути тождественны. Просто могут не танки грохотать, а полиция, и полиция грохочет намного чаще и масштабнее. И линия фронта не обязательно бывает такой, какой её принято представлять. Поэтому в том же Афганистане по пизде пошли военные цели. Если продолжить ряд, то, например, политическое устройство страны равно военное устройство страны, политические институты равно военные институты, политическая борьба равно военная борьба, и так далее. И в этом свете совсем не факт, что эта война является крупнейшей в Европе за сколько-то там лет.