Чисто по ощущениям
Фейсбук (в лице Марка или неважно кого) пошел на сделку с властями. Что-то вроде он помогает двигать повестки, а ему за это не ипут мозги. Пример, как можно ипать: может кто помнит, уже давненько как Марк давал показания то ли в конгрессе, то ли в сенате, и там было что-то про cookies, приватность и т.п. Вообще это тогда была модная тема, и нарушениями приватности со стороны интернета принято было возмущаться. Налогами ещё можно ипать, SECом, пособниками терроризма, разжиганием и оскорблением, пожарниками в конце концов.
Думаю, примерно такая же история была с гуглом и ютубом. А вот твиттер был не такой, он был идейный, он сам двигал повестки.