Есть некая хорошая штука, благо, желанное многими, может даже большинством. Но панівна думка такая, что коммерчески эту штуку делать невыгодно. Почему желанное многими и может даже большинством и в то же время невыгодно? Не спрашивайте. Не знаю. Может традиционно так считается, может забобони - не важно. В этом посте не будем с этим спорить, а примем как данность.

Так вот, поскольку коммерчески, добровольно не выгодно, то решили коммерческое добровольное производство и торговлю этой хорошей штукой запретить, а вместо этого сделать принудительное, то есть государственным методом. Это такое читерство - типа обманули мироздание. И всё бы хорошо, вот только проблема невыгодности, а мы тут приняли как данность, что невыгодно - она не исчезла. Бо с чего бы ей исчезать? Замена добровольности на принудительность ни малейшим образом не повлияла на выгодно/невыгодно. Она перешла в другую плоскость, получила другое название… Например, такое название, как "смежники подвели". Или "спиздили", или "бюрократия тормозит", или "людей не хватает" (наше любимое сейчас)… Короче, это читерство не работает, вот в чем беда.