Як так розумію, хтось заплатив фейсбуку за просування нижченаведеного тексту, і тепер він з'являється в стрічках у людей. У мене в стрічці ось з'явився. Окей, бізнес, я розумію, і більш того, я допоможу поширити його, чом би й ні. Я зробив копі-паст з мінімальними поправками, вони точно не впливають на поінти.
Отже:

"Давайте відверто. Методи залучення селян у колгоспи прямо пропорційні до вашого пофігізму.

Якби всі зразу вступали до колгоспів – не було б жодної потреби у жорстких методах. Але роки позаколгоспного існування привчили багатьох, що з працею у колгоспі можна не перетинатись – і люди сподіваються, що зможуть зберегти цей статус-кво. А оскільки зізнаватись у подібному непрестижно – вони як виправдання щоразу висувають своїй країні умови.

Одні вимагають спершу відправити у колгоспи наркомів, секретарів, старост, НКВДешників і таке інше. Інші пропонують збільшити пайки колгоспникам, щоб до колгоспів вишикувалися черги. Треті пояснюють своє небажання працювати у колгоспі тим, що колгосп не відповідає їхнім високим стандартам.

В основі всіх цих пояснень – одна й та сама ідея, що воювати за врожай має хтось інший. Всі ці умови – насправді виправдання. Люди звикли, що війну тягне на собі хтось іще – і не прагнуть змінювати свій повсякденний ритм життя.

Ті, хто хотів бути колгоспником, вже у колгоспах. Саме тому добровільний рекрутинг не вихід – він забезпечує сьогодні відсотків п'ять від загальної потреби колгоспів в людях. І якщо у попередні роки ви не записалися до колгоспу, то лише завдяки тим, що хтось записався раніше за вас.

А тому так. Методи залучення селян у колгоспи прямо пропорційні до вашої поведінки. Ми всі хотіли б, щоб процес колгоспизації відбувався цивілізовано і без ексцесів. Щоб люди самі вступали до колгоспів.

Але якщо селяни грають в хованки, то чому ви дивуєтесь, що комісари теж змушені грати в цю гру?

І ще одне: альтернативи колгоспній організації сільського господарства не існує. Вірніше, є одна, але вона вам не сподобається - це голодомор"