В комментариях (в фб) меня спросили насчет права собственности, обеспечение и защиты права собственности (я такие выражения не люблю и стараюсь не употреблять, но пусть будет)

Я считаю, это экономические блага. Они редкие, на деревьях сами по себе не растут и сами в рот не запрыгивают. Ни в государстве, ни в анкапе. Так же как и булочки и в государстве и в анкапе на деревьях не растут и сами в рот не падают. Только в анкапе обеспечение и защита права собственности является свободно торгуемым товаром, как и булочки, а в государстве оно товаром не является. Ну только может чуть-чуть, смотря какое государство.

Допустим, у вас есть трактор, право собственности на него, все дела. С какой стати кто-то будет защищать ваше право собственности на этот трактор? За ваши красивые глазки? Чтобы это произошло, надо что-то сделать для этого. В анкапе вы на 100% сами решаете что нужно сделать и поэтому в анкапе право собственности соблюдается, то есть то, что люди решают делать для защиты своей собственности, оно работает. В государстве в этом вопросе от вас зависит не сильно много, в основном от чиновников зависит, и то, что делают чиновники, оно не работает. Бо на эту тему тоже распространяется проблема экономического расчета, как и на булочки.