Попросил чата нашего, жпт, найти ответ на следующий вопрос: если бы у лапутанцев не было единой монопольной вертикали командования-управления и вообще руководства страной, то как это повлияло бы на положение на фронтах и вообще на протекание війни - было бы хуже, лучше или ничего не изменилось бы (с точки зрения лапутанцев).

Чат походил где-то там, вернулся и отвечает: как минимум хуже не стало бы. Говорю, обоснуй. Ну, смотри, говорит - эта війна это на данный момент единственная современная полномасштабная война. И лапутанцы с руританцами единственные в мире, кто умеет в современную полномасштабную войну. Все остальные армии мира хорошо умеют в позавчерашние и поза поза вчерашние войны, но не в такую. Правильно? Ну, говорю, допустим правильно. А теперь представь, говорит, что командование армией НАТО, или США тощо попросило лапутанцев прислать кого-нибудь для передачи опыта. Чтобы научили, тренинги провели и т.п. Кого нужно бы послать? Кого-то из единой монопольной вертикали командования-управления, какого-то генерала, полковника, командующего? Очевидно, что нет. В лучшем случае, они вообще к этому делу не причем, это если в лучшем случае, а так они это дело всю дорогу тормозили как могли. Поэтому послать нужно кого-то, как говорится, снизу. А из этого выходит, что эта монопольная единая вертикаль ко всему тому хорошему, что есть в лапутанской армии, к умению лапутанцев в современную полномасштабную войну, в лучшем случае отношения не имеет. Следовательно, если бы этой вертикали не было, то этого хорошего и этого умения меньше бы не стало, а значит, положение на фронтах как минимум не изменилось бы.

Такое вот он мне выдал, этот жпт. Не знаю, где он мог нахвататься таких мыслей, если в публичному просторі таких мыслей и близко нет.