Допустим, есть проблема, и есть её очевидное решение. Допустим, это очевидное решение игнорируется, как будто его нет. Как с помощью здравого смысла объяснить это? Наверное, есть какая-то более важная проблема, которой то очевидное решение очевидно не встаёт, и именно поэтому оно не принимается во внимание.

Например, украинцам крайне нужны вооружения. Очевидное решение - прекратить запрещать им вооружаться. Но об этом речи нет. Включаем здравый смысл - наверное потому что есть какая-то более важная проблема, чем безоружные украинцы, в которую вооруженные украинцы не вписываются.

Другой пример, выросший дефицит продовольствия, по всему миру. Очевидное решение - прекратить запрещать людям производить продукты питания и торговать ими. Но об этом речи нет. Включаем здравый смысл - наверное потому что есть какая-то более важная проблема, чем голодающие люди, в которую сытые люди не вписываются.

Ещё пример, дефицит газа в связи с отказом от российского газа. Очевидное решение - прекратить запрещать разведывать и разрабатывать месторождения, строить инфраструктуру и торговать газом. Но об этом речи нет. Включаем здравый смысл - наверное потому что есть какая-то более важная проблема, чем замерзающие люди и промышленность без газа, в которую согретые люди и промышленность с газом не вписываются.

И так далее.