Попался на глаза пост, в котором сравнивается технология производства гранат Ф-1 и РГ-42. Что проще, что доступнее в производстве, в таком плане (я не рублю в теме, поэтому перескажу по селянськи). С одной стороны, РГ-42 штампуется из листового металла, шлеп-шлеп, чпок-чпок, ну и там запал, заряд и т.п. А листовой металл это высокий передел - чтобы его получить, нужно кучу еще всего понастроить и понаделать. То есть если сырье и материалы (листовой металл) есть, то собрать РГ-42 не сложно. Но листовой металл надо еще сделать, и это уже как раз не так и просто.
С другой стороны, Ф-1 делать сложнее, но она из чугуна, а чугун это чуть ли не первый передел после руды. Если есть руда и топливо - хоть уголь или хоть даже дрова - то чугун можно сказать уже в кармане. И это большой плюс в пользу Ф-1 против РГ-42.
Как то так, если по простому. И кстати, в таком же ключе можно сравнивать сценарии мобилизации. И я подумал, плохо что люди не изобрели какой-то системы оценок, общего знаменателя, благодаря которому можно было бы сравнивать казалось бы совсем разные вещи, как физические, так и процессы. Я даже вспомнил старое забытое слово "деньги", "денежные цены". Типа сложил в столбик числа (цены), и в другой столбик так же, для другого сценария, получил два числа, и всё - всё видно. Но в итоге эта красивая затея с деньгами не пошла, людям не зашло, да и сильно нежные оказались деньги - им в обязательном порядке требовался рынок, свободные обмены, без этого деньги ломались как инструмент сравнения и не работали. А рынок это слишком высокая цена для возможности сравнивать различные варианты.
Ну короче, вы поняли.