Билет № 28
Частники более ограничены в средствах, чем государства, поэтому есть закономерность, что (выберите свой вариант, можно несколько):
- 1) частники не могут в длинную войну;
- 2) частники стремятся заканчивать войны как можно быстрее;
- 3) частники ведут более продолжительные и масштабные войны, чем государства;
- 4) государства стремятся заканчивать войны как можно быстрее;
- 5) государства ведут более продолжительные и масштабные войны, чем частники;
- 6) никакая закономерность из этого не вытекает.
Timeline
👍1
Все гадают, каким будет наступ, куда в этот раз ударят гетьманцевы, депутаты, посадовці и прочие менты.
👍1
Рік
Объявлена ли война?
Кажется, уже давненько как принят закон, что если гражданский вальнёт рф-солдата, правильно вальнёт, с соблюдением условий, то его тут не посадят. Но это не точно.
Назначен ли тут посол США? А в РФ?
Газ качается?
👍1
В кабинет к Зеленскому зашел командир полка наёмников и говорит:
- У нас бойцы - элита из элит, вооружены всем, лучше чем НАТО и прочие США. За полтора месяца мы зачищаем Донбасс от рф-армии. И гарантируем, что в течении 30 лет после этого через Донбасс рф-армия не вторгнется. Взамен мы получаем в собственность одну треть Донбасса, а именно те территории, что граничат с РФ. По рукам?
💡1
Хлеб. Один хлебзавод, один канал поставки материалов, одна сеть хлебных киосков. Хлеба вечно не хватает, вечно километровые очереди… жесть картинка. Если добавить в неё альтернативные хлебзаводы, альтернативные каналы поставок материалов, альтернативные хлебные киоски, то хлеба в картине станет больше. Но есть очень высокий риск того, что тот первый хлебзавод, со своими каналами и киосками, разорится. И тогда будет намного труднее осуществлять хлебную политику, реализовывать хлебные программы, обеспечивать население хлебом и т.д. Просто потому что нечем, инструмента не будет.
С ЗСУ то же самое. Если добавить в картинку альтернативные ЗСУ и альтернативные каналы поставок вооружений, то военная мощь от этого увеличится. Но что будет с теми первыми единственными ЗСУ? Они может и не разорятся, но роль их сильно уменьшится. А как тогда проводить оборонную политику и защищать население? Отож бо.
Пишет знакомый из анкапа
У них там, оказывается, есть группа людей, которые живут так, как будто бы у них государство. В этот оазис государственности посреди дикого анкапа входят два села, несколько полей и сосновый лес, на данный момент. Они очень грамотно рассчитали, что рыночной аморфной стихии можно противопоставить организованность. И ты знаешь, у них получилось, успехи впечатляющие - они сумели удержать за собой эти два села, поля и лес (изначально было восемь сёл, много лесов, несколько озёр, а полей было вообще очень много). Зато лес, который у них до сих пор так и не смогли отбить, очень большой и густой. Правда сейчас там осталось всего несколько деревьев, потому что им нужна была древесина для организованного строительства унифицированных прекрасных домов. Но они придумали заняться восстановлением этого леса, и усилили своё законодательство по лесосохранению. Ходят на субботники, высаживают саженцы, поливают, молодцы в общем.
Смотрю видео, где наши доблестные воины, преисполненные чувства своего долга, вручают повестки людям. А те не хотят, на землю падают, ножками-ручками дрыгают… И грустно становится. Народ налоги платить не хочет, прививаться не хочет, теперь вот родину защищать не хочет… ничего не хочет. Я поражаюсь и восхищаюсь терпению и настойчивости президентов, депутатов, других сотрудников на руководящих должностях, которые несмотря на это ни на минуту не прекращают строить могучее, свободное, цивилизованное общество.
👍1
- А ты правда анархо-капиталист?
- Правда.
- А скажи что-нибудь по анархо-капиталистически?
- Если бы хорошим русским действительно не нравилось происходящее, то они бы снесли прутеня.
- Тю, а что в этом анархо-капиталистическое?
- Ну они же могли бы сделать это сами, без государства, без соответствующих законов, без президента, без депутатов, без полиции и монополии на насилие, без единого арбитра...
👍3
"Люди выбирают государства ногами и идут туда, где им лучше, а государства конкурируют между собой за граждан"
Ожидание: о, класс, щас выберу какое государство мне больше нравится.
Реальность: не, нихуя, война, будешь тут.
Реальность: не, нихуя, со своей зарубежной активности плати налоги тут (например, законы КИК).
Реальность: не, нихуя, ты так просто не получишь гражданство в другом государстве.
Реальность: не, нихуя.
В парадигме "люди выбирают государства ногами" у людей есть выбор - защищать им какое-то это государство или нет. И чтобы они выбирали опцию защищать, чиновникам этого государства надо постараться, надо из кожи вон вылезти.
Напоминаю, что всё равно, самая наивная и утопичная идеология из всех, это идеология анархо-капитализма. То есть она даже еще более наивная и утопичная, чем вышесказанное, хотя казалось бы, куда наивнее и утопичнее.
👍2
Кошмаринг бизнеса это кошмаринг потребителей. Все мы потребители, поэтому локальный кошмаринг конкретного бизнеса является частью глобального кошмаринга всех нас. Противо-бизнесовые законы и деяния власти являются деяниями против всех нас.
Но могут же быть и про-потребительские законы и действия власти? Могут? Могут. Значит нужно их создавать и лоббировать, а противо-бизнесовые убирать. Для этого и нужно государство - чтобы были про-потребительские законы.
Да, проблема только в том, что любой государственный про-потребительский закон является противо-бизнесовым. А раз он против бизнеса, то значит он против потребителей. Таким образом, как вы не крутите, а всё равно в принципе не может быть про-потребительских государственных законов. Могут быть только противо. Напомните ещё раз, зачем вам нужно государство?
👍2
А вдруг минобороновские яйца, обыски в айти компании, блокировки налоговых накладных и вообще гетьманцевы, и так далее, это все не путинские агенты намутили для дискредитации нашої держави? Та не, не может быть... Потому что какие ещё это могут агенты, если не путина? Больше некому, сто процентов. Это косяк наших спецслужб, что провтыкали этих агентов. Скорее всего они исправятся и будут ещё усерднее выполнять свою работу по обезвреживанию путинских агентов.
👍😀2
1
comment
История одного государства за последние примерно сто лет (из конспекта двоечника)
Была гражданская война, много погибло.
Потом лет десять, плюс-минус, был относительный мир. Этот период можно охарактеризовать как лихие 20-е.
Потом снова гражданская война, это были времена одного там вождя народов, погибло на пару порядков больше, чем в предыдущей гражданской войне.
Потом на эту войну наложилась война с любителями другого там вождя. Она длилась несколько лет, победил вождь народов.
Но гражданская война длилась, хотя и не так активно, еще лет примерно 25-30.
👍3
Нам много чего неизвестно об окружающем мире. Но абсолютно точно известно, что коллективной ответственности чиновников не существует. Любая другая да, а эта нет. Там у них всё строго индивидуально, и как правило только после тщательного выяснения обставин.
👍1
Гражданин или гражданка не могут дискредитировать армию (или армію), или другие подобные штуки, в принципе не могут. Дискредитировать их может либо их же командование, либо противник. Тогда за что репрессируют граждан и гражданок (а также громадян та громадянок) по статье "дискредитация"? За дискредитацию себя, за обнаружение себя. Не спрятался? Получи!
- Правоохоронці снова кошмарят. На этот раз какую-то известную IT компанию. Западные инвесторы наблюдают за ситуацией и теперь в страну не поступят десятки миллиардов долларов инвестиций.
- Так а правоохоронцям что с того, что "в страну", то есть кому-то там, не поступят дясятки миллиардов?
- Правоохоронцям всё равно, а вот президенту и депутатам нет.
- Почему?
- Потому что их в следующий раз не выберут, вот почему.
- Так а избирателям что с того, что "в страну", то есть кому-то там, не поступят дясятки миллиардов?
- Блядь… Нет, не может быть… Оно должно как-то работать. На западе же как-то работает!
👍3
Почему экономика России не йобнулась как прогнозировалось? Потому что есть две экономики России:
- одна государственная и квази государственная (газы, нефти и и.т.п.)
- и остальная
Одной экономике России было и есть заебись, а другая йобнулась и продолжает. Но если их оценивать вместе, то как бы и ниче получается. А какая из них даёт ресурс для войны?