Avatar placeholder Timeline

Страшный суд. Судят налоговых резидентов РФ (их обвиняет ангел-прокурор) и налоговых резидентов Украины (их обвиняет дьявол-прокурор).
Судья спрашивает у ангела-прокурора: В чем вы обвиняете российских налогоплательщиков?
- На их налоги финансировались вооружения для российской армии. - отвечает ангел-прокурор.
- А вы в чем обвиняете украинских налогоплательщиков? - спрашивает судья у дьявола-прокурора.
- Судя по отсутствию своих вооружений у украинского уряда, украинцы вообще не платили налогов! - отвечает дьявол-прокурор.

😀1
To react or comment  View in Web Client

Поясню, откуда взялся вопрос про форум. У Мизеса государство это общественный аппарат сдерживания и принуждения. Он предотвращает действия, разрушающие общественное сотрудничество (рынок). И я подумал, а какими именно, собственно, действиями можно разрушить рынок, если ты не государство. Ну вот реально, на практике. И как именно аппарат сдерживания и принуждения может именно эти действия остановить/сдержать.

To react or comment  View in Web Client

минуло те, прийшло оце,
подяка уряду за це

👍1
To react or comment  View in Web Client

Вас пригласили на форум "Как уничтожить рыночную экономику в отсутствие государства". Какими техниками, способами, методами и просто советами как уничтожить рынок и рыночные отношения вы бы поделились с участниками форума?

To react or comment  View in Web Client

Пишут, у французского уряда не хватает денег на усиление полиции в связи с беспорядками. Как дети малые, не могут заблокировать хотя бы несколько процентов налоговых накладных, и хватило бы еще на два годовых полицейских бюджета.

👍1
To react or comment  View in Web Client

По Пригожину многие много чего сказали, но, похоже никто не сказал:
- Руководство частной армии может иметь ту же цель, что и руководство государственной армии, и при этом быть эффективнее в достижении этой цели, и быть способной задвинуть госармию.

👍4
To react or comment  View in Web Client

Хорошо, когда есть держава. А еще лучше, если не одна, а две, три, или тридцать. Как нахуя? Ось напав який-нибудь путин со своими русскими, одна держава облажалась, быстро переключились на другу и отпиздячили їх своей другой державой. Класно ж.

To react or comment  View in Web Client

Все семь (или их восемь?) чудес света меркнут перед действительно величайшим чудом - насильственно мобилизованные наближають перемогу.

To react or comment  View in Web Client

(продолжение)
- І багатьотих ти піймав?
- Нікого.
- хух…

To react or comment  View in Web Client

На сайте петиций появилась петиция с предложением помочь братському французському народу справиться с уличными беспорядками и направить им оливки с папками, хотя бы вагонов пять-шесть.

To react or comment  View in Web Client

- Тату, що ти робив під час війни?
- Служив у воєнкоматівських військах.

👍1
To react or comment  View in Web Client

Примерно все знают, какие зарплаты платятся бойцам Збройних Сил Лапутанії. И примерно все избегают обсуждать, много это или мало. Но у примерно каждого есть своё мнение на этот счет. У меня тоже оно есть - раз Военкоматовским Силам Лапутании приходится насильственно нанимать людей, значит зарплаты недостаточно высокие. Но бюджет же не резиновый, да? Да, но может там слишком много людей, может там слишком раздут штат. Может, надо сокращать, а не нанимать. А на сэкономленные деньги поднять зарплаты. И выйти на рынок с этими зарплатами. И поднять планки требований к кандидатам.

To react or comment  View in Web Client

Есть два типа военных рельс экономики
Первый это когда все в руках у Шмыгаля, Ермака, Подоляка, Гетьманцева, Зеленского, Арахамии, Резникова и т.п. (зацените, сколько фамилий я знаю). Представили?
Второй, это когда вы сами можете делать всё что хотите с тем, что у вас есть.
На каких рельсах вы приедете в перемогу, а на каких хуй знает куда?

Есть два типа рельс післявоєнної відбудови
Первый это когда все в руках у Шмыгаля, Ермака, Гетьманцева, Зеленского, Арахамии и т.п., или кто там будет после них.
Второй, это когда вы сами можете делать всё что хотите с тем, что у вас есть.

- Ну зачем сразу так, можно же миксовать. Чуть-чуть Гетьманцева, чуть-чуть Зеленского, чуть-чуть сами шото…

👍1
To react or comment  View in Web Client

"Обмен делает обе стороны богаче". Максимально банальное утверждение, что тут можно добавить? Я добавлю. Есть поговорка, что в бизнесе нельзя не то, что останавливаться, а замедляться нельзя, нельзя переставать ускоряться, иначе сбросят. Перестал ускорятся равносильно пошел вниз. Так вот обмены не просто делают стороны богаче, а они не дают сваливаться. Есть возможность обменяться, выгодно обменяться, всё как полагается, но не обменялся - стал беднее.
Это всё хорошо, но что если стороны эти - смертельные враги? Для них стать богаче буквально означает получить больше возможностей уничтожить своего врага, то есть сторону обмена. Стать беднее для них равносильно стать уязвимее.

Continue Reading →

👍1
To react or comment  View in Web Client

- У вас в анкапе есть ультрас и экстремисты?
- Полно.
- И шо они, как?
- Та лазят, всё время хотят шонибудь перераспределить, поделить, отменить.. Но народ у нас в основном инертный, не активный, толстокожий - не пробьёшься. А у вас в государстве есть?
- А у нас ультрас и экстремизм это господствующая идеология.

👍😀2
To react or comment  View in Web Client

Реалистичный и прагматичный взгляд на вещи:
- Да, государство это гиря на ногах, воно тільки мішає оборонятись. Но воно же і гроші дає на оборонятись, вот в чем дело. Да, не свои, своих у него нет, но тем не менее. Нужно только сделать так, чтобы гроші гиря давала, і побільше, но обтяжувала не надто сильно. А анкапство это феи на розовых пони.

😀1
To react or comment  View in Web Client

- Здравствуйте. Есть новости?
- У меня две новости, одна очевидная, а другая неочевидная. С какой начать?
- Давайте с неочевидной.
- Победу над врагом невозможно профинансировать налогами.
- Та ну, не может быть. Бред какой. А очевидная какая?
- Продуктовое изобилие невозможно профинансировать налогами.
- Пфф, понятное дело, тоже мне, новость. У вас все такие новости: то банальность, то бред?

Continue Reading →

💯1
To react or comment  View in Web Client

Рождённый с массой летать со скоростью света не может.
Насколько большая вселенная, есть ли у неё границы? Что внутри сингулярности? И так далее. Странно, но почему то подобных вопросов не задают фотонам. А у них наверняка есть что сказать. С точки зрения фотона, пролетевшего от одного края вселенной до другого, это путешествие заняло у него мгновение. Да и расстояния, с его точки зрения, там вообще не было, он просто оторвался от одного электрона и тут же поглотился другим электроном. И то не факт, что с точки зрения фотона это был другой электрод. А все события, произошедшие во вселенной за время его "полета" (миллиарды лет с точки зрения людей), произошли одновременно, в тот миг, пока он "летел". Фотон очень удивился бы, если бы ему сказали, что вселенная вот такая огромная.

👍2
To react or comment  View in Web Client

Больше всего борцов за феминизм в Иране, Ираке, Афганистане…, в таких вот местах. Там от них просто не протолкнуться. В Китае очень много борцов за права нацменьшинств. А Каховка превратилась в мекку для климат-борцов и борцов-экологов.
Шутка конечно. Больше всего их там, где того, с чем они якобы борются, меньше всего. Где это уже порешали. А борются они за вернуть як було.

👍1
To react or comment  View in Web Client

Не утверждается, что государственным способом невозможно обороняться, прям совсем невозможно. Возможно, в конце концов, и картошку возможно выращивать колхозным способом. Но, блин!

👍1
To react or comment  View in Web Client