В Хомівчанському універі на парах по истории студентов просят написать на листочке случаи, когда государственные армии были готовы к нападению, за последние 150 лет.

"Дронами уничтожили наблюдательные вышки, турели, захватили пару небольших баз одиноких рейнджеров…, и так прорвались"
Если бы это было где-нибудь в тайге, тундре, или на безлюдной планете, то да, это объясняло бы. Но там? Нет, там это не объясняет.

Чи потрібно фінансувати колгосп? А якщо це оборонний колгосп?

Один исследователь провел эксперимент. Он раздавал украинским мужчинам повестки, но не в ЗСУ, а в ЦАХАЛ.

Пример того, что санкции работают это Сектор Газа. Если вы хамас или другая подобного рода птица, то для гнездовья движняк-проходняк вам вреден.

"Если уряд Лапутании согласится на перемирие, то получит майдан-переворот. Об этом нужно помнить, когда речь заходит о мобилизации в Лапутании"
Леди Галадриэль

"Одним из непубличных условий надання допомоги лапутанскому уряду было условие, что никакого власного виробництва зброї и околозброї. Исполнение этого условия было возложено на госаудитслужбу Лапутании"
Геродот

"В свободных странах не ущемляют прав и свобод граждан в тяжкі часи випробувань"
(а вот сейчас коронавирусу обидно стало)

в перекладі на селянську погіршення бізнес-клімату це посилення санкцій

- Державні інститути чим більше руйнуються, тим більше їх стає і тим вони більші. Парадокс?
- Ні.
- А в чому тоді тут помилка?
- 10 помилок у слові "руйнуються".

Когда нормальные европейцы, американцы и т.п. пытаются вразумить местных фриков-анкаповцев, они говорят им: вы что, хотите как в Украине?

Когда горит хата, сначала её тушат, а потом ищут причины загорания и кто виноват. Логично. Причем это не просто логично и точка, а логично, бо:

1. время на сгорание хаты дотла и тушение, несопоставимо меньше времени на поиск причин загорания, и
2. потушить можно и не зная причину загорания (не всегда, правда).
   Теперь переносим эту логику на війну, на оцю війну. Встаёт она сюда? Нихуя подобного.

Відповідь критикам неправильної мобілізації, бюрократії в ЗСУ і міноборони, критикам влади шо вона не налагодила виробництво зброї, ще шось там не зробила, чи зробила неправильно і т.д. і т.п.:
- Боротьба за територіальну цілісність і незалежність триває, процес іде? Ну все, а шо ще треба.

Я считаю верхом цинизма и бестактности в это тяжелое время рассуждать на тему как частные коммерческие армии в Израиле и в Украине могли бы монетизировать свою деятельность, чтобы заменить собой монопольные государственные армии. И эта набившая оскомину некорректная аналогия с мясными продуктами! Она некорректна, бо пока что разрешено приватное владение мясом, а приватная безпека - нет. Вот запретят приватное мясо, будет только немного общественного, вот тогда аналогия будет работать. И работать она будет не в пользу коммерческих армий.

Может, хамасовцы это сделали чтобы спровоцировать ответную реакцию (которая на кого-то из них упадет, на кого-то не упадет) и потом за деньги и печенюшки продавать несчастья и страдания местных жителей. Продажа бедности и несчастий это хороший бизнес.

Спорят, разведка проебала не проебала, в чем проеб, в чем вообще ее задача и т.п.
Ну вот долго ли коротко ли, а немаленькая группа нападающих приближается к забору, делает в нем дырки, проникает через него, и все это занимает какое-то время. Тут уже разведка похер, вот противник, хули разведка. Я конечно не знаю, но вряд ли период времени между стартом нападающих и вот они уже за забором, сильно меньше нормативного времени реагирования израильской армии на такие вещи. Шо тут не срослось? Камеры спреем запшикали?

Будущее Лапутани чем-то напоминает нынешний Сектор Газы. Тоже заперты, тоже падает допомога, власть, опять же…

Как я понимаю, этот ставший знаменитым забор препятствовал не столько вторжению извне, сколько выходу наружу. Если бы в Израиле был анкап, того забора не было бы, а были бы заборы вокруг частных владений, которые не препятствовали бы выходу наружу. Вопрос, докуда простирались бы эти заборы.

А чого всі рішили, шо той перешийок взагалі був замінований? Бо є документи, шо хтось колись наказав замінувати, а хтось колись належним чином виконав той наказ і потім ще хтось колись належним чином перевіряв стан цих мін? І це у державній армії? Серйозно?

"Нема ніяких паралелей між бездіяльністю силових і військових структур на початку нападів тут і там"
Автор засекречений

"Сектор Газа это пример безгосударственного анархического общества, в котором власть захватили бандиты"
Тутанхамон