Кажется, перед предыдущими президентскими выборами в США была движуха, "мы сожжем Америку", вот это вот. И сейчас заваривается движуха, только уже с другой стороны.
Військові рейки
Все знают за виробництво, закупки, распределение и использование вещей, когда этим занимается держава. А теперь представьте, что теперь это касается вообще всего, вплоть до носков и хлеба. Что носками и хлебом теперь занимаются зеленские, залужные, умеровы, будановы, гетьманцевы, федоровы, советники, депутаты, комитеты, подкомитеты, комиссии, круглые столы… Национализировано вообще все. С носками и хлебом становится такая же ситуация, как и с живой силой, патронами, снарядами, минометными минами, дронами, гарматами, танками, ракетами… Это військові рейки первого типа.
Просто сегодня половина, если не больше, українців получают доходы из бюджета, тем или иным образом. Так что для половины, если не больше, українців все правильно написано в предыдущем посте.
Кажуть, українцям придется меньше покупать себе всякого, бо у держави мало грошей. То есть, українці могут куплять себе шото, якшо у держави есть гроші, а як нема, то й не можуть куплять. Отсюда логичный шаг: повысить податки на українців, шоб у держави стало больше грошей, і українці могли бы куплять себе больше всякого.
у администрации (чиновників-політиків) открылся еще один сладкий фронт работ - спасать підприємців від силовиків
Британские ученые выяснили, почему в Украине не хватает военной живой силы и оружия. Причиной оказались непреодолимые для человека блок-факторы.
шо характерно
- Держава це добре, але на ній довго не виїдеш.
- Ні! Добровольці, волонтери та інші вільні люди це добре, але на них довго не виїдеш!
Остаточно зникло гасло про вільних людей. Замість нього тепер "невільні, бо так треба".
ніхто не святий, але скільки хат згоріло у силовиків і інших адміністраторів?
казать, шо жопа бо офіс президента, це те саме шо казать в ссср була жопа бо політбюро
Всі забули, шо під час війни критикувати владу нільзя - переможемо, тоді й покритикуємо. Реально у всіх память отшибло. Хорошо хоть військову владу не критикують поки шо, хоть шось святе у людей осталось.
апгрейденный янукович (не человек, а состояние дел) это зенукович
Кто знает, что отвечали будівники США - самой развитой, богатой и т.п. страны мира - на реплику "а покажите, где есть такая страна? нету? то-то же!"?
"В 1930-х доля мобилизованных в колхозы крестьян составляла практически 100%. Продовольственный вопрос был закрыт"
Условно-утрированно, в пустыне Сахара бутылка Джека Дениелса может цениться меньше, чем бутылка Моршинської. Бо пустыня ж.
В пустыне Україна дрон ценится меньше, чем минометная мина. Бо високий технологічний рівень же.
повестка на тот свет для уточнення облікових даних
Все говорят про коммерциализацию деокупації.
Но шоб её коммерциализировать, в этом должна буть коммерческая выгода. Это шах.
А коммерческая выгода в деле деокупації це збитки державі. Это мат.
Так шо розходьтесь уже і йдіть в военкомат - другого путі нема.
Мазепу надо было винтить за схематоз с міноборони (нарисовали бы шонибудь). Вот это зашло бы на ура, за это доверия к органам выше крыши.
В одній книгі написано, шо є такі бойові підрозділи, куди шоб попасти, на бойові окопні спеціальності, треба пройти чималий жорсткий конкурс, і такі вакансії там закінчуються, так шо поспішайте. Там адекватні командири, управління і матеріальне забезпечення.
В другій книгі написано, шо воювати нікому, треба 500 тисяч, залишились самі ухилянти і гострий дефіцит мобресурсу.
Якщо прийняти, шо в обох книгах написана правда, то як пояснити це протиріччя (з однієї сторони мобресурсу аж занадто, а з іншої суцільні ухилянти)?
Крім загально відомих, в мене є ще дві версії пояснення.