Шо не кажіть, а мобресурс (який потім після обробки стає особовим складом) це найбільш універсальний засіб. Він добре підходить і проти снарядів, і проти мін, і проти КАБів, і замість укріпспоруд його можна успішно використовувати, і т.д. І, що важливо, він доступний. Для забезпечення мобресурсом/ос потрібні тільки силовики (включно із тцк) і тюрми, а їх якраз є достатньо.
В той же час, для забезпеченості технікою, залізом, бетоном і таке інше потрібні вільні люди у великих кількостях. А з цим якраз проблема.
Так шо нічого дивного, шо працюють з тим що є. Це реалістичний прагматичний підхід.

киви это очередной пакет санкций, очередная блокировка торговли между людьми очередным урядом, ничего необычного, все как всегда

В АТБ платят относительно хорошие зарплаты, и там если ты опоздал на работу, или не выполнил указание начальника, или перехотел работать в АТБ - на тебя в суд и от 5 до 7, без смягчающих обстоятельств. А люди все равно не идут, хотя платят там относительно хорошо. И понятно, почему не идут - бо там вкалывать надо. А народ у нас лінивий, розбещений, только и думает, как бы ухилитися.

На польском государственное регулирование будет regulacje rządowe. И как видно, regulacje rządowe сильнее влияет на способность людей производить блага, чем даже війна.
Кстати, заметили, что ни один производитель зброї і військової техніки в мире не забастовал из-за украинского демпинга зброєю і військовою технікою? Бо в Україні по ним хорошее regulacje rządowe (в отличие от зерна).

"майже 950 тисяч чоловіків не працюють, не платять податки, і не служать у війську. При цьому держава знає лише їх податковий номер. Як вони взагалі виживають? Може це мертві душі?"
(не мое)

Много говорилось о том, шо наезды силовиков и околосиловиков на оборонні виробництва и приватний бизнес это были ворожі диверсії. И шо гетьманцевские руйнівники это диверсанты, и т.п. Так вот, этого не может быть, бо если бы это были диверсанты, то их бы давно уже задержали на блок-постах. Но этого не случилось, на блок-постах задерживают тех, кто наоборот. Так шо версия про диверсии отпадает, нужны другие рабочие версии.

"Ти не розумієш простого, і водночас головного: твоя так звана комерціалізація деокупації перетворить героїчну війну українського народу на звичайний бізнес, цікавий тільки тим, хто у ньому. Замість героїчної боротьби і смерті заради територіальної цілісності, заради держави, заради себе, своїх рідних і близьких, українці будуть боротися і гинути за шматок землі в оренду чи у власність чи шо ти там пропонуєш. І яка в цьому роль політиків, президента, командуючих? Роздавати ліцензії на комерційну деокупацію? Замість тієї ролі, яка зараз у них? Ти серйозно?"

війна на виснаження (на малюнку державний бюджет України)

Також широко поширена думка, шо конкретно в цій війні держава українцям заважає розхуярити ворога. Це дійсно широко поширена думка, і не так, шо скоріш заважає, ніж допомагає, або фіфті-фіфті і тому подібне - ні, безсумнівно, 100%, заважає.
Але, але. Але в інших контекстах, в інших справах, держава потрібна, допомагає і без неї не можна. І тут виникає питання. Ні, не які це справи. Питання, які справи важливіші за розхуярити ворога.

В воздухе уже прям отчетливо витает идея ПКВК (приватні комерційні військові компанії), топор можно вешать. Причем в среде військових это выражено сильнее. И даже не просто військових, а даже среди белопальтошных військових встречается.
Всем хороши ПКВК, как ни крути; они лучше державних ЗСУ буквально во всем, по всем пунктам, и не просто лучше, а именно в контексте цієї війни лучше. Но есть одна, всего одна, но фундаментальная проблема - ПКВК не совмещаются з державою. Просто, не совмещаются, на всех уровнях, тотально и непримиримо. Або ПКВК, або держава, або-або.

95% українців вірять у те, і це, і ка, вовікивіків, амінь

твоє обличчя, коли тобі сказали, шо військові рейки це геть не те ж саме, шо державні рейки

Недавно был анонс очередных обмежень карточных переводов. Это облегчит работу сборщиков донатів, волонтеров, закупщиков этого дела, перевозчиков и т.п. Держава по максимуму помогает українцям защищаться, чиновники делают все что могут и что не могут.

"Давайте будемо відвертими: насправді вада анкапу не в тому шо в ньому нема грошей на озброєння і найманців. Є, повно, набагато більше ніж у державі. Але в анкапі не хотітимуть боронитися і захищатися, бо навіщо це їм, от шо. А держава, і це її рольова функція, культивує і підтримує бажання захищатися, ненависть до окупантів. Це головне, а не озброєння і люди, для цього нам усім потрібна держава"

- А у вас в Украине есть свой Навальный?
- У нас есть хорошо развитый зоопарк антикорупційних органів, которые следят за сохранностью народного господарства и чтобы державі не наносилися збитки. Навальный у нас институализирован, пардон мой френч.
- Но подождите, украинское государство одно из самых коррумпированных на планете…
- Так а при чем тут, одно другому не мешает, наоборот. Причины коррупции то не трогаются.
- А какой по вашему должна быть хорошая действенная антикоррупционная программа?
- Хорошая действенная антикоррупционная программа должна быть антиэтатистской. Бо коррупция и этатизм это две стороны одной медали.
- Ой, опять эти громкие слова и утопические лозунги. А что-то реально практически полезное у вас есть?

Если закон о связи между свободой и безопасностью наложить на время (в динамике то есть), то будет видно, что опасность с каждым разом растет, и цена в виде свободы, которую нужно платить за безопасность, тоже растет.

- Коли і в якій країні були успішні приватні армії?
- Україна, весна-осінь 2022.

зато он не ухилянт, як тут багато хто

А якби була держава, а не оцей ваш анкап, то для утримання Авдіївки вистачило б і людей, і снарядів, і ракет, і дронів, і техніки, не кажучи вже про професійне досвічене управління. Але ви вибрали анкап. Шож, буде вам уроком, наступного разу обирайте державу.

зупинити армію рф самими добровільцями, без нічого, без командування, без управління, без міноборони…? пффф, зрозумійте, це так не працює