Командиро-командування: АААА! Нам не хвата людей!
Теж командиро-командування: https://www.radiosvoboda.org/a/uchebky-zsu-umovy-navchannya-mobilizatsiya-pidhotovka-rekruty/32835859.html?fbclid=IwAR0lLXaqPmUSOcQUGyLWNfbpHhqYi3px2_mdvEzxSyiEw_xOn_9hKCKqQ0E

прогресс не стоит на месте: на смену панувавшему тезису "якби був анкап, нас би вже этосамое" приходит тезис "ну і шо, с анкапом була б така сама жо"

Возможно, этот парадокс, известный мабуть всем в Лапутанії, объясняется тем, что людей не хватает не вообще в лапутанській армії - их там оверповно, - а их не хватает в конкретных підрозділах. Но это объяснение тут же открывает другой парадокс: во всей вообще лапутанській армії людей оверповно, а в конкретных підрозділах, из которых она состоит, страшенний дефицит особового складу.

Цифровий (чи паперовий, не важно) соціальний рейтинг в Україні (та де завгодно, насправді) неможливий хоча б того, що для цього спочатку треба обновити облікові дані.

лапутанцам пришлось организовывать параллельные теневые подпольные схемы импорта/экспорта через ... Руританию

Все ж таки добре, шо у нас якась земля належить державі і тепер на цих клаптиках держава побудує лінії оборони і фортифікаційні споруди. Бо, як відомо, приватні власники землі не будуть цього робити - у них нема під це стимулів, грошей, та вони й нездатні організувати таке складне будівництво.

Нова загроза в виде трудовых коммисий в підрозділах это конечно была шутка. Она была призвана обратить увагу на вопрос, почему считается, что в добровольных организациях КЗоТ це добре, а в недобровольных це погано.

майдан 3 вже був, 2 роки назад

нова загроза з`явилася: по підрозділам їздять трудові комісії з перевірками дотримання вимог кодексу законів про працю

Про кешбек вы неправильно поняли. Имелось в виду, шо если вы покупаете любые БК у вітчизняного виробника и передаете их у підрозділи, то вам кешбек від держави.

Кажуть, к закону про мобілізацію уже 4+ тысячи правок, то есть принимать вони його будуть ще довго. А народ возмущается, народ не понимает, в чому може бути проблема писанным законом воссоздать спонтанный порядок, изменить реальность по хотению, остановить/запустить поезд на раз-два… И действительно, ну а шо, онижедепутаты, онижепрезиденты, ониженачальники, они должны это уметь делать.
И шо характерно, считается, шо вот это - подкрутить народ туда-сюда - сделать проще, чем подкрутить шото в держорганах, в армии например, или в гос ВПК, в міноборони и т.п.

В учебнике по обществоведению для старших классов попалась такая задачка, раздел контрольные вопросы:
Минархизм это идея о том, что (выберите а или б):
а) государство необходимо шатданить во время війни (нападу), эпидемии, неурожая и тому подобных ситуаций;
или
б) государство необходимо усиливать в таких ситуациях.

Господин Зеленский анонсировал сокращение держапарату: "треба різати кости!".
Для этого, разумеется, необходимо допфінансування, бо одной из особенностей держуправління є те, шо чем больше костов вы режете, тем больше денег вам надо. И также необходим дополнительный штат косторезов. То есть в каждом отделе или департаменте каждого министерства и ведомства, у каждого керівника, у которого есть замы, должен появится зам по косторезу. И специальный косторезный отдел. До того ж, ведеться напружена робота по созданию национального косторезного агентства, с территориальными отделениями в кожному місті, в кожному районі, в кожному селі, чтобы никто не ушел від косторізанини.

Чотири причини, чому нам зараз потрібна держава:
1) Без держави не беруть до НАТО.
2) Без держави не дають зброї і навколозброї.
3) Без держави не дають грошей.
4) Без держави люди не йдуть до лав.
Шо сталося з першими трьома пунктами, відомо. Тепер щодо лав. Коли почалося і чимало місяців потому, люди йшли до лав не просто добровільно, а часто й густо всупереч державі (діям адміністративних і військових чиновників). Зараз чиновники намагаються повторити той феномен (закон про мобілізацію, відосики з колінами і спідницями і таке інше, коротше, як уміють). Таким чином, на наших очах здійснюється останній, четвертий пункт.

Проти анкапу є дуже сильний аргумент, дійсно дуже сильний: якби не держава, то руські тут уже б усих повбивали або закріпачили. На світі є тільки один аргумент, який може встояти проти цього твердження: якби тут був анкап, то руських давно б уже виперли відціля, а кремль евакуювався б за Урал, подалі.

Питають, чому ті змогли купити снаряди в Пів.Кореї, чи дрони в Ірану, чи ще шонебудь денебудь, а ці не змогли. Або чому підірвати трубу хуйзна де на дні глибокого холодного моря змогли, а трубу під боком в степу не змогли. І де вони тільки беруться, такі дурні люди з такими дурними питаннями.

Есть такой расхожий миф, шо буцімто податки мы платимо не на оборону, не на ЗСУ, не на полицию, не на дороги і таке інше, а платимо ми их на держбюджет. Цей миф не безобидный, у него есть вредные последствия. Пример таких последствий: люди сравнивают откуда больше поступило денег на оборону и ЗСУ - из держбюджета чи від донатів. Или составляются рейтинги какие компании більше задонатили - Нова Пошта, Водафон, Ахметов, Пинчук… и не берутся во внимание уплаченные ими податки.
А ведь були часи, когда даже школьники знали, что податки платятся на (и тут идет хороший такой перечень). Что случилось с тех, почему про це забули?

Сколько бы ни было совершено преступлений under путинский режим, как внутри РФ, так и снаружи, сколько бы ни было убито людей, поломано судеб, как внутри так и снаружи, и так далее, а все равно - когда наступят очередные 90-е, это будет лихое время, небывалый разгул преступности. Это будут настолько плохие времена, что уже сейчас нужно что-то делать, чтоб не допустить.
Не потому, что забудут сегодняшнее. Не забудут, наоборот - будут помнить, чтить, свечи зажигать, мемориалы и все такое. Просто эти вещи не будут взвешены на одних и тех же весах, не будут оценены по одной и той же шкале.

Дроны чи масло?
Средством війни дроны сделали недержавні люди (недержавні не равно невійськові). Они придали дронам военное назначение. Держава в лице чиновників сначала активно сопротивлялась (контроль над товарами двойного назначения, например), потом пассивно сопротивлялась (нема в нормативці, значить нас не іпе), потом показушно засучила рукава (мы находимся здесь).
Почему-то кажется, шо примерно такая же история в свое время была и с "пушки чи масло".

Тут подсказують, шо 950 тысяч нигде не работающих и не платящих налоги это чиновники. Ну, по описанию подходит. Единственно, к ним не подходит питання как они выживают.