Возьмем фразу "Государство, в лице представляющих его чиновников, делает то-то и то-то так-то и так-то". Теперь перефразируем ее: "Государство, в лице представляющих его роботов, и далее по тексту". Смысл изменился? Нет, смысл не изменился, потому что какая разница, кто представляет государство. Вместо роботов можно поставить искусственный интеллект, например, или что-нибудь еще такое.
И тем более смысл не изменяется в двух следующих фразах:
"Государство, в лице представляющих его хороших чиновников, и далее по тексту" и "Государство, в лице представляющих его плохих чиновников, и далее по тексту".
👍2
Comments (1)
Есть разница: плохим чиновникам ничто человеческое не чуждо и ими управляет праксеология, они реагируют на стимулы и минимизируют своё беспокойство. В их отношении справедлив методологический индивилуализм.
А хорошие праксеологии не подчиняются, методологический индивилуализм тут не работает и можно считать что нет отдельных чиновников, есть просто государство.
Достаточно просто выбрать хороших, не методологическии индивидуалистичных и тогда будет порядок. Проблема с народом, он не хочет таких выбирать, так как им самим управляет праксеология. Вот если народ заменить искусственным интеллектом, возможно, дело пойдёт 🙂