У вас поломался кран на кухне. К несчастью, руки у вас не такие золотые, как вам хотелось бы, и вы от себя этого не скрываете, так что вам нужен сантехник. К еще большему несчастью, у вас есть недоброжелатель, которому вы небезразличны и которой хотел бы, чтобы вам было хуже (не спрашивайте). Он платит сантехникам в вашей округе, чтобы они не чинили ваш кран. Вот прямо так, да, по объявлениям или еще как-то находит сантехников и предлагает им деньги. С контролем, конечно, чтобы они не обманули, не взяли деньги и все равно не пошли чинить ваш кран. Сантехники соглашаются, чего им не соглашаться - предлагаемая вашим недоброжелателем сумма их устраивает, бо она больше их обычного прайса.

Какие закономерности тут работают? Чем больше сантехников, или просто людей с руками, тем вашему недоброжелателю сложнее добиться своего, и дороже - чем вам. И наоборот. Так что в ваших интересах чтобы их было больше.

Это то, что видно сразу. Но если приподнять камень, там можно увидеть еще кое-что. А именно: сантехников, или "сантехников", будет появляться все больше и больше. Нет, не потому что у вас кран сломался, а потому что ваш недоброжелатель деньги раздает сантехникам, просто по самому факту, что они сантехники. Или "сантехники". Сложность задачи для вашего недоброжелателя растет в геометрической прогрессии, а ваша - черепашьими шагами. Именно по этой причине такие кейсы невероятны, в жизни так не бывает. Как говорится, это не работает.

Какая мораль этого кейса? Не знаю какая у него мораль. Забудьте про него. Давайте лучше на другой кейс посмотрим. Реалистичный. Если есть только частные армии, и рынок соответствующий, а государственной армии нет (бо нет монополии на армии), то враг просто перекупит эти частные армии, или просто будет платить им чтобы они не вмешивались. И вам хана. В этом кейсе мораль очевидна - необходима монополия на армию, чтобы она была одна.