Задачка на экономическую теорию, скучная, занудная и пока до конца не решенная.
Некто решил нанимать наёмников, чтобы те убивали людей в анкапе. Терроризировали их, диверсии, дестабилизация, разрушение критической инфраструктуры и т.п. Наёмники как из анкапа, так и не, неважно. Вопрос: что можно сказать об изменении цен на соответствующие услуги и что можно сказать о вообще соответствующих рыночных процессах?
-
Некто своими действиями увеличил спрос на услуги наёмников. Цены вверх. Но вместе с этим увеличился спрос на такого рода услуги и товары со стороны тех, против кого направлены усилия Некты (со стороны жителей анкапа). Происходит как бы мультипликатор спроса. Цены ещё вверх.
-
Со стороны Некты спрос централизованный. Со стороны анкаповцев спрос децентрализован - каждый в меру своего понимания, оценки и способностей. Это значит, что диапазон запрашиваемых Нектой услуг и товаров уже, чем у анкаповцев. Какой бы широкий он не был бы у Некты, у анкаповцев всё равно будет шире. Это можно сравнить с двумя насадками пылесоса - у Некты узкая, у анкаповцев, совокупно, широкая. Таким образом, мультипликатор спроса, как бы двойной спрос и, соответственно, двойное повышение цены, действует только на диапазон услуг, покупаемых Нектой. Например, Некто покупает наёмника, чтобы тот убил человека Икс и человека Игрек, спрос на наёмников увеличился, цена увеличилась. Человек Икс тоже покупает аналогичного наёмника для защиты. Спрос на наёмников еще больше увеличился и цена ещё больше увеличилась. А человек Игрек для своей защиты покупает не аналогичного наёмника, а кого-то или что-то другое. В таком случае человек Игрек не является конкурентом Некты на рынке наёмников, для Игрека цена на защиту увеличилась не так сильно, как для человека Икс. Это обстоятельство - разница в ценах, само по себе будет создавать тенденцию к тому, что анкаповцы будут диверсифицировать методы своей защиты.
-
Получается, что для анкаповцев цена защиты ниже, чем для Некты цена нападения на анкаповцев.
-
Но это так только в анкапе, где можно продаться Некте, но можно и защищаться от него. В неанкапе можно только продаться, а защищаться - тут проблема. Поэтому такой разницы между ценой нападения на неанкап и ценой защиты неанкаповцев может и не быть. А может разница в другую сторону.
-
Тут наверняка ещё что-то есть, но я пока не вижу, что.
Comments (1)
А если для снабжения всех видов наёмников Игреками нужны, например, армейские сухпайки, и хотя анкаповцы нанимают разных типов наёмников, они все конкурируют за сухпайки и цена на сухпайки повышается. Тогда как Некта может торговаться за сухпайки политически, централизованно: не будете продавать дёшево - вообще тогда не буду нападать на анкап и покупать пайки.