- Менты это меньшее зло, чем зеки, потому что менты хотя бы боятся потерять работу, если сильно накосячат.
- Так что такое косяк в ментовской системе…
Timeline
👍2
- Скоро эти зеки вернутся и будут свободно ходить по улицам, и будет армагеддон.
- Так сейчас полиция свободно ходит по улицам, космонавты, опера и тому подобный криминал. В многократно больших количествах, чем зеки. Армагеддон уже. И одна из его причин в том, что он видится в зеках, а не в полиции.
👍2
"Сашко может обойтись без машины, поэтому ему не нужна высокооплачиваемая работа".
Согласитесь, звучит так себе. Это так не работает. У Сашка нет высокооплачиваемой работы, поэтому ему приходится обходиться без машины.
Давайте поменяем действующих лиц и место действия: "Труженики госбюджета могут обойтись без каких-то статей бюджетных расходов, поэтому им не нужно повышать налоги или сохранять их на прежнем уровне". Или всё же у тружеников госбюджета нет достаточных налоговых поступлений, поэтому им приходится обходиться без каких-то статей бюджетных расходов?
👍2
1
comment
Еще один способ объяснить, почему в социализме пустые полки в магазинах, убитые больницы, разбитые дороги, говно и палки в качестве вооружений и так далее. Потому что там магазинов, больниц, дорог, солдат и т.д. слишком много для социализма. Если бы их было раз в тысячу меньше, то хватило бы ресурсов и полки заполнить, и на дороги и на всё остальное. Поэтому в социализме только некоторые магазины заполнены товарами, только некоторые дороги нормальные, только некоторые воинские части оснащены современными вооружениями.
👍2
Допустим, нет государственных больниц, школ, дорог, армий, полиций и т.п. заведений. Вместо этого деньги из собранных налогов передаются, по определенным правилам, гражданам, и те с этими деньгами идут в частные клиники, школы и т.п. Фактически это отъем денег у одних, в том числе у бетонных и машиностроительных заводов, и передача их клиникам и школам. Клиникам хорошо, остальным, включая бетонные и машиностроительные заводы, плохо. Клиник становится больше, бетона и машин становится меньше. В конце концов, бетона и машин не хватает не только на новые клиники, но и на ремонт уже имеющихся клиник. Клиники превращаются в обшарпанные разваливающиеся сараи без ничего, но по прежнему всасывают деньги.
👍1
Широко обсуждается привлечение заключенных к проведению спецоперации. Просто хочу напомнить о беломорканалах, урановых рудниках и многих многих многих других спецоперациях.
👍1
Чтобы конституция работала, в той части, где про людей и их права, нужно убрать государство. Но просто государство нужно для решения более важных и приоритетных задач.
👍2
В начале вторжения тоже на дорогах были многокилометровые, многодневные пробки из вражеской техники, представляющие собой идеальные мишени. Как нам объясняли, по ним не стреляли не потому, что договорняк, а потому что не из чего было стрелять. Может и сейчас, когда при отступлении были пробки, по ним не стреляли просто потому что не из чего, а не договорняк. Но это не точно.
👍1
- А как у вас в анкапе решается проблема безбилетников? Например, в контексте ПВО-ПРО? Как у вас монетизируются такие услуги?
- Те, кто у вас называется безбилетниками, у нас называются рекламной аудиторией. У нас в рекламном бизнесе, бизнесе на безбилетниках, крутится на много порядков больше денег, чем во всей вашей промышленности. У нас безбилетники дают мега гигантские монетизации.
💡👍2
В сюжете с учителями были ещё и аналогичные полицейские. Но их худсовет не одобрил, поэтому пришлось вырезать. Да и не факт что они зашли бы аудитории так же хорошо, как учителя.
Была инфа, что численность ЗСУ примерно 700 тысяч, и они получают относительно нормальные зарплаты. Вопрос не в том, нашлось бы столько добровольцев, даже на такие зарплаты, а в том, сколько их необходимо, и сколько им необходимо платить. Залужным ответы на эти вопросы дают гетьманцевы, остальным украинцам ответы даёт рынок.
👍1
Известно (кому? ну, многим, наверное), что не будь у украинцев государства, то они сами не смогли бы отбиться от русских. Давайте немного специфицируем понятие "отбиться", то есть перечислим, что именно украинцы не смогли бы сделать без своего государства, из того, что необходимо:
- организоваться в непосредственно вооруженные формирования, в достаточных количествах;
- финансировать и снабжать необходимым эти формирования;
- производить, доставать, покупать и распределять оружие и вооружения, включая ПВО и ПРО;
Наверное, можно спорить о роли государства украинцев в выполнении этого списка после февраля - оно способствовало или препятствовало украинцам. Но что насчет до февраля? Что из этого списка было выполнено государством украинцев до февраля?
Я не читаю паблики и другие ресурсы про ТВД, где осведомлённые, аналитики, эксперты и очевидцы обстоятельно и авторитетно всё объясняют, с фото и видео доказательствами. Поэтому мои вопросы о происходящем находятся на таком детском уровне, типа "отступили, потому что наступали, или наступали, потому что отступили?".
Пьеса в одном акте
Действующие лица
Человек с передовыми взглядами (кратко ЧПВ), представляет собой острие мысли и прогресса, выражает мнение подавляющего большинства.
Человек с обычными взглядами (кратко ЧОВ), маргинал.
Комната, ЧПВ просвещает ЧОВ
😀👍2
Пишут, есть еще одна версия, конспирологическая в квадрате:
- Це було як прорватися крізь дівочу плівку. Спочатку оцей вот, а потім їхали і їхали. Командування не знало і санкції на цей акт не давало.
😀💡👍3
На освобожденные территории зайдут сбу, налоговики и менты. Это не деоккупация, а реоккупация.
Анкапу предъявляют, что он не может влиять на политику и политические решения, потому что он анкап. Он по определению не может быть представлен в политике. Ок. Давайте вспомним, сколько раз мы слышали от неанкапов:
- это был неправильный социализм
- это просто не те люди у власти
- это всё попередныкы
- это другое ведомство
- и т.п.
Мы слышим это постоянно, а ведь это и есть непредставленность в политике.
👍💡3
Допустим, в РФ не путин, а обычная демократия. Среди русских достаточно ли высокий спрос на завоевание украинцев, чтобы заставить своих избранников сделать это, или избрать нужных для этого дела? Ну, мягко говоря, сомнительно.
Допустим, в Украине президент янукович или того хуже. Среди украинцев достаточно ли высокий спрос на отбить вторжение? Да, однозначно.
Теперь, когда разобрались с раскладом, возвращаемся к реальности - в РФ путин и вот это всё, и в Украине то что есть. Роль ру-государства по отношению к русским понятна: несмотря на низкий реальный (эффективный) спрос, всё равно пытаться завоевать украинцев. А какая же в этом вопросе роль юа-государства по отношению к украинцам? Оно здесь в этом вопросе чтобы что?
Этот метод анализа можно применять и к другим вопросам - коvиd, право, пенсии, наука, экология и т.п.