зато человечеству уже не грозит терминаторский скайнет - ответки не будет. правда, всё это всё равно может случиться, но не как ответка, а как совместные скооперированные действия.

старый мем на новый лад: не смешите мои иранские дроны

Если правильна версия о том, что поняли - сейчас треснет, и поэтому в Москве резко прекратили мобилизацию, то это означает, что они вообще не могут регулировать натяжение. Либо ноль, либо максимум, третьего не дано. Может быть, но всё равно маловероятно.

Часто попадаются рассуждения об экономических последствиях мобилизации в РФ - падение тут, сокращение там. Я считаю, наоборот - это мобилизация, её успех, является следствием того, что упало тут, сократилось там.
Кстати, начет ВВП РФ. Тоже часто встречается недоумение, часто скрытое, что казалось бы, после всего, ВВП должно бы ёбнутся так, что мама не горюй, а по отчетам и расчетам оно сократилось на жалкие считанные проценты. Как так получается? А вот так, потому что ВВП это макроэкономика, а макроэкономика это гэ.

Зелёная повестка и ядерная война - одновременно на повестке дня. Кто-то скажет, мир сошел с ума. Я скажу, происходящее становится четче, выраженнее, концентрированнее.

- А как у вас в государстве решается проблема безбилетников в вопросах противоракетной обороны?
- У нас государство со всех собирает налоги, так что доля оплат приближается к 100%.
- О, круто! Значит, и доля сбиваемых ракет приближается к 100%, да?
- Эээ…
- Да?

Однажды ты запустишь ролик на ютьюб и твоя рука, вооруженная мышкой, рефлекторно потянется к кнопе "пропустить рекламу", потому что тебя заебала реклама местной пво/про компании, сообщающая, что за последний квартал она нейтрализовала 98% враждебных пусков, поэтому типа будет охуенным решением, если ты сейчас подпишешься на услуги этой компании на полгода за 1.99 долларов в месяц. Ты подумаешь, что ты хотел спокойно посмотреть жданова или арестовича, а не вот эту вот капиталистическую хуйню.

Однажды ты запустишь ролик на ютьюб и твоя рука, вооруженная мышкой, рефлекторно потянется к кнопе "пропустить рекламу", потому что тебя заебала реклама местной пво/про компании, сообщающая, что за последний квартал она нейтрализовала 98% враждебных пусков, поэтому типа будет охуенным решением, если вы сейчас подпишитесь на услуги этой компании на полгода за 1.99 долларов в месяц. Вы подумаете, что вы хотели спокойно посмотреть жданова или арестовича, а не вот эту вот вашу капиталистическую хуйню.

Где-то читал, что в Афганистане советская армия в общем-то быстро выполнила поставленные ей военные задачи и военные цели были достигнуты. А вот политические цели пошли по пизде. Я такого не понимаю. Я считаю, что военные цели или задачи это то же самое, что и политические цели или задачи. Они не похожи, не частный случай одного из другого, а именно что тождественны. И средства достижения этих целей или задач тоже по своей сути тождественны. Просто могут не танки грохотать, а полиция, и полиция грохочет намного чаще и масштабнее. И линия фронта не обязательно бывает такой, какой её принято представлять. Поэтому в том же Афганистане по пизде пошли военные цели. Если продолжить ряд, то, например, политическое устройство страны равно военное устройство страны, политические институты равно военные институты, политическая борьба равно военная борьба, и так далее. И в этом свете совсем не факт, что эта война является крупнейшей в Европе за сколько-то там лет.

...плохие русские - Байден, Макрон...

"Кому на Руси жить хорошо?" на современный лад: кто на Руси не под санкциями? путин.

Билет № 8: идейно-художественный анализ произведения "Вобла и мор".

Может, одна из причин такого отношения бидона состоит в том, что наши прокинули хантера, когда он тут торговал иплом и фамилией. А кинуть хантера это равносильно кинуть папулю. Может даже не специально, а так получилось. Попереводили стрелки друг на друга и на попередников и типа съехали. А тот помнит.

идёт субъект качается
вздыхает на ходу
ох досточка кончается
сейчас я упаду

Если у тебя есть только сугубо государственный метод обороны, то ты не можешь знать - завтра ты как обычно или уже в оккупации. А если в такой метод обороны добавить хорошенько элементы негосударственного (т.е. частного, ака анкап), то ты хотя бы знаешь, где сейчас линия фронта и что ждать завтра.

"веерные отключения электроэнергии в профилактических и воспитательных целях"

Пишут, что "ракетный ответ за мост" это продукт для собственного населения. Наверное, это можно легко подтвердить изменением отношения этого населения к мобилизации. Например, уже не нужно поставлять народ в военкоматы на автозаках - восхищенное ракетным ответом население само туда идёт.
А если не подтверждается, то может быть это продукт для другой категории населения, которая только про попиздеть, и угрозы не представляет.

Если в ноябре в США выиграют консерваторы и станут прессовать Байдена Администрацию, то возможно юа-уряд и иже с ним станет топить за перемирие.

если для такой типа "ответки" им пришлось покоцать свой мост, то, возможно, перед ядерным ударом сначала что-то эдакое случится в условном воронеже, возможно на одной из их аэс

"Податківці отримають право арештовувати і вилучати кошти та інші активи підприємств та фізичних осіб без попередніх перевірок та суду"
Вот что такое устрашение, запугивание и демонстрация силы.