"Я іншої такої вільної країни не знаю, де так вільно дихає чоловік"
Ты - обычный человек. На дворе 90-е, у тебя обычный бизнес. К тебе могут прийти рекетиры и под угрозой физической расправы вымогать у тебя деньги, или что-то такое. И там дальше как пойдёт.
Ты - обычный человек. На дворе время до 90-х, ты начал обычный бизнес. С вероятностью в 99.99% к тебе придут не рекетиры, а органы, и либо сразу посадят тебя (это скорее всего), либо под угрозой тюрьмы будут требовать чтобы ты прекратил заниматься бизнесом.
Но лихие у нас 90-е, что характерно.
Как я понял, считается, что социализация это когда скупчення - школа, армия, зона, жековский многоквартирный дом… А социальное дистанцирование это физическое дистанцирование.
И как я понял, не считается, что социализация это когда обмены, торговля, включая обмены своего труда на зарплату. И не считается, что социальное дистанцирование это дистанцирование от обменов в сторону автаркии или в сторону отнять.
Люди далеко не ангелы, как думают либертарианцы. Очень много людей злых, жадных, глупых, недальновидных, эгоистичных, безэмпатийных, и т.п. Диктат приватного это в том числе и диктат вот этого всего. Брррр.
Государство же, правильно настроенное государство, это такая система, которой пофиг, что там за люди. Ей для работы не нужно, чтобы люди были ангелами, в отличие от либертарианства.
Для создания и поддержания такой системы нужно всего лишь, чтобы к власти пришли умные честные люди, а граждане были сознательными, законопослушными, исполнительными, трудолюбивыми, без вредных привычек, способными на героизм в случае необходимости.
А либертарианство ваше это розовое пони.
В наше время трудно найти человека, который считал бы, что бесплатное государственное чёто там (медицина, образование, охрана порядка, оборона…) оно действительно бесплатное. Но это не единственная ступенька на лестнице в либертарианский ад. Там дальше вниз еще есть ступенька, где не только бесплатность этих вещей - иллюзия, но и сами эти вещи от государства тоже иллюзия. Например, бесплатная государственная медицина не только не бесплатна, но и не медицина. Бесплатное государственное образование не только не бесплатное, но и не образование. Бесплатная государственная охрана порядка не только не бесплатная, но и не охрана порядка. Бесплатная государственная оборона не только не бесплатная, но и не оборона. И т.п.
Идет суд. Судят Ловушку Богатства за то, что она утверждает, будто она якобы существует - богатый, бо обученный и обученный, бо есть средства на обучение. Слово предоставляется свидетелю обвинения, Ловушке Бедности - бедный, бо необученный и необученный, бо нет средств на обучение.
CEO АТБ написал пост о том, что его компания несет расходы по закупке товаров, их доставке в магазины, организации их продажи в залах и т.п. Тем самым АТБ вносит существенный вклад в конкуренцию супермаркетовских товаров и, соответственно, в удержании цен всупереч государственному печатному станку. И есть такие граждане, которые либо вообще ничего не покупают в АТБ, либо покупают меньше, чем могли бы. А АТБ, как мы помним, несет много затрат. Поэтому, получается, такие граждане крадут у АТБ.
Вслед за этим постом аналогичные тексты опубликовали провідні экономисты и государственные деятели. Они утверждают, что благодаря тем, кто платит налоги, создаются определенные блага, которыми пользуются все. А те, кто не платит налоги, но, получается, тоже наслаждаются этими благами, получается крадут у тех, кто платит.
- А ты правда не эксперт в военном деле и в контрнаступі?
- Правда.
- А скажи что-нибудь по неэкспертовски.
- Длина линии фронта примерно полторы тысячи км. Это значит, длина оборонительных сооружений ворога тоже полторы тысячи км…
- Ахахаха!
- …и их таких несколько линий одна за одной вглубь…
- Ахахаха, хватит, прекрати!
- …а если считать гектарами, то это миллионы гектаров оборонительных сооружений.
То, что капитализм способствует появлению монополий и то, что в анкапе власть захватит силовая структура (например, охранная) и создаст государство, это одна и та же тема. Чтобы производитель зубной пасты стал монополистом (со всеми вытекающими - паста говно, цена ого и т.п.), нужна санкция значительной части населения на уничтожение конкурентов этого производителя. Так же и в анкапе с услугами силовых структур.
Как можно получить такого рода санкцию, какие есть варианты? Вряд ли люди мечтают чистить зубы говном и еще и платить за это; вряд ли люди мечтают, чтобы их терроризировала и грабила какая-то банда. На такое они не дадут санкцию, это так не работает. Мой совет: попробуйте получить санкцию на то, чтобы уберечь население от плохих зубных паст, или от плохих охранных агентств. И уберегайте, со всей тщательностью и усердием, не наёбуйте, не сачкуйте, не пропускайте, не берите взяток от производителей плохих зубных паст или от плохих охранных агентств. И вы станете монополистом.
Когда был ковид, то есть хуйня, всю планету на уши поставили. Смогли. Когда серьезная вещь трапилась, в виде путиносов, ни у кого ничего нет, никто ничего не может, разводят руками.
А в анкапе наоборот.
Прогнозують, що колись відоме відношення у західному світі до осіб с рф-паспортом розповсюдиться на значно більш широкі верстви населення, включаючи українців. Хотів би нагадати, що українців взагалі не випускають. Так шо щодо уккраїнців це не колись у майбутньому, а вже.
Если продуктами питания заниматься в государственном порядке, а в частном запретить, то продуктов питания не станет. Оборона, военное дело и прочие пво с танками это, конечно, не продукты питания. Это совсем-совсем другое дело, никто не спорит. А вот государственный порядок занятия делами он тот же самый, что с продуктами питания, что с обороной. Вот в чем засада, вот что общего между буханкой хлеба и танком, если ими занимаются в государственном порядке.
Если обороной в принципе невозможно заниматься в частном порядке - штож, в государственном порядке тем более невозможно значит.
Все хорошо в запрете публично говорить или писать действительно плохие нехорошие вещи. Одно только плохо - в конечном итоге публично нельзя говорить хорошие вещи. Не верите? Попробуйте найти, что хорошего публично говорили или писали в режимах, где запрещено говорить или писать плохие нехорошие вещи.
Если бы это сам Цой там пел, то его бы тоже забанили. В Советском Союзе, РФ и других правильных государствах (Украина тоже становится правильным государством) конечно много косяков, перегибов и недогибов. Но чего у них не отнять, так это что в таких государствах затыкают рты всем, кому надо заткнуть рот.
Правительства - украинское, европейские, сша, и многие другие - ведут активную оживленную торговлю с путиным. Газ, нефть, ураны, металлы и шо там еще. Обычная торговля, ты мне, я тебе. И правительства эти, и члены этих правительств, не воюют с путиным. Ни формально, ни неформально; ни официально, ни неофициально; ни на бумаге, ни фактически; никак не воюют, вообще. Воюют, фактически, по факту те, кому торговля друг с другом запрещена.
Ну а то, что торговля это единственное средство против войны, это, конечно, чушь.
Експерт телемарафону сказав, шо складноші, з якими стикаються волонтери та інші приватні особи при імпорті в країну дронів, тепловізорів та інших предметів воєнного чи подвійного призначення, це не просто так. Це не помилка, не збій системи, не окремі недоліки на місцях. Це важлива програма (тобто це запрограмовано) загальнонаціонального масштабу з захисту відчизняного виробника - Укроборонпрому.
Вот мы тут платимо налоги в украинский бюджет. И шо, сильно это помогает державі воевать? А если бы в три раза больше налогов платили, изменилось бы шото? Ну такое, как говорится. В РФ та же самая ситуация.
Потому что не налоги (конфискации и тому подобные изъятия) для войны, а война для налогов, конфискаций и тому подобных изъятий.
Один блестяще образованный и подающий большие надежды молодой человек разработал бизнес стратегию - выбрать сегмент рынка какого-то товара и начать продавать сильно ниже рынка. Конкуренты не выдержат и освободят поляну. Для этого ему нужны были средства. Он дал людям серьезные обещания, они дали ему в долг, и он приступил. Долго ли, коротко ли, в конце концов конкуренты не выдержали и на поляне кроме него не осталось никого.
И тут он поднял цену. И бизнес снова стал прибыльным. И сразу же появились конкуренты. И ему пришлось снова падать в цене. И люди, давшие ему в долг, начали напоминать о себе.
Три дня и три ночи думал блестяще образованный и подающий большие надежды молодой человек. И придумал. Он взял еще в долг, создал политическую партию, попал в парламент и во властные коридоры. И проллобировал создание барьеров на вход в тот самый сегмент рынка.