- Переважна більшість населення підтримує жорстку мобілізаційну політику.
- Чудово.
- Але переважна більщість з них виїхали з України.
- Нічого, вони повернуться, коли будуть потрібні нам тут.
- Ні, вони не зможуть.
- Чого?
- Бо стаття.
- А хто залишився?
- В основному невдячні покидьки, які нас ненавидять.

Так шо, западні партнери гроші дають, а озброєнь на них хуй купиш? Ага. А ви візде дивились, у всих питали? У всих. Точно-точно? Точно-точно. А у руських питали? Ееее… шо? У руських, кажу, питали? Як це? Та як обично, бля, шо, перший раз - підкачувать до їхніх комбатів, комполків і хто там іще, і тихенько предлагать їм лічно - продадуть усе, а на виручені гроші накуплять собі додому золотих унітазів. Правда, нашого міноборони опять обвинять, шо він по завишеним цінам купляє, но то таке.

Выберите своего персонажа:

1. Я сам пошел служить, потому что это нужно мне, я так хочу. Это моё личное дело.
2. Я сам пошел служить, потому что так нужно для общего дела. Кстати, а почему вон та группа товарищей уклоняется от службы общему делу?
3. Меня поймали и теперь я должен служить. Почему я должен служить, а вон те не должны?
4. Меня поймали и теперь я вынужден служить. Ответственность за это несут те, кто непосредственно меня поймал, а также их заказчики. Но я никому ничего не должен.

(если что, чтобы было понятно и чтобы расставить все точки над і - это про руританцев, а не про лапутанцев)

"Чтобы преступнику было труднее совершить преступление, нужно увеличить издержки преступного деяния для него".
Это прекрасно, но обычно забывают про вторую часть: "и уменьшить издержки на защиту от преступлений".
В этом же смысл, чтобы была эта разница, чтобы издержки на преступление превышали издержки на защиту от преступления. Вот за счет этих двух процентов, как говорится, и уменьшается преступность. А если издержки повышаются для всех, и тем более они сильнее повышаются для защиты, то хули с того, что преступнику труднее - его жертве еще труднее.

Денег дают относительно много, но озброєнь на них не купишь, никто не продаст. Полная зависимость от дадут - не дадут, разрешат - не разрешат. Это такая большая-большая gun free zone. И очень хорошо видно, что хуже всех в ган фри зонах тем, кто безоружен.

Все слышали про план Маршалла и Германию (фейк), и никто не слышал про план Маршалла и Зимбабве (правда).

Армія зараз і так формально профессиональная и контрактная, если не считать срочников. Чтобы она была по сути профессиональная и контрактная, нужны конкурентноспособные контракты и нужно выполнять их условия (для выполнения условий контрактов у командування должны быть соответствующие скилы).
И если бы это было сделано, то стало бы очевидно, что граница должна быть открыта. Потому что закрытая граница это не только отсюда нельзя уехать, а что в этом контексте гораздо важнее - сюда нельзя приехать.

По тому же местному радио в машине:
"В нашому місті благодаря усилиям місцевої влади трудоустроено тысячи (я не помню, скільки вона сказала тысяч) переселенцев - в городских районных администрациях, в центрах надання державных послуг и т.п. Это тысячи рабочих мест"
Если бы границы были открытыми, то статистика була б набагато печальніша, это точно.

Пише украиномовный украинец из Вашингтона, мені, суржикоязычному украинцу, який в Дніпрі. Он хочет выселять неукраиноязычных, лично, и детей своих залуче. Но будучи в Вашингтоне.

Когда-то они вообще по одному ходили, им было не страшно. Сейчас стаями по 4, 5, 6 гандонов.

По местному (Днепр) радио в машине сказали, что насчет того случая "стреляйте по ногам" открыта справа. Думаю, окажется, что это поймали дрг или шпигуна. А тем шестерым или сколько их было героям дадут по медали. А может быть даже круче - они поймали ухилянта, и тогда по ордену.

На вулицях лапутанських міст з'явилися плакати:
"Придатні до служби чоловіки! Ви потрібні командуючому!"
І фото командуючого.
Експерти відмічають помітне зростання звернень до HR-центрів лапутанської армії.

"Чоловік добре служив у воєнкоматівській роті, сумлінно виконував накази, і хотів уже було переводитися на фронт, але трагічно загинув раніше. І це не поодинокий випадок"

Антитезисом к "Торговля это единственное средство против войны" является тезис "Торговля это причина войны", а не "Торговали же, а они все равно напали".
9 лет назад, вместо того, чтобы оказать вооруженное сопротивление бандформированиям (вежливые зеленые человечки, гиркино-стрелковы…), запрещается торговля. Вместо. Потому что причина того движа - торговля. 8 лет, вместо того, чтобы готовиться к отражению нападения, запрещается торговля. Вместо. Потому что если торговля запрещена, то они не нападут. Полтора года назад, мир, вместо того, чтобы оказать вооруженное сопротивление государству-агрессору, государству-террористу, максимально запрещает торговлю. Вместо. Потому что нет торговли - нет войны. Вот это вот антитезис.

А тезис "Торговля это единственное средство против войны", если что, не исключает сопротивления.

Если бы Берлинская стена была в Киеве, то уже лет семь как закончили бы створювати законодавчі та правові підстави для её ликвидации. За эти семь лет сменилось бы четыре керівника державної агенції з ліквідації Стіни. На двоих из них было бы відкрито кримінальне впровадження за коррупцию с подрядчиками. А все эти 30 лет работали бы сервісні контрольно-пропускні пункти крізь Стіну, Яка Ліквідується.

Continue Reading →

Советский Союз и советская власть не пошли по пизде только и исключительно благодаря поддержке правительств США и европейских государств, несмотря на весь террор тут. Это почти всю дорогу так было. И голодомор подолали, і німців перемогли, і понабудовували всего…. Но дело представлялось, и сейчас представляется так, что это было не вопреки, а благодаря террору внутри страны (там не террор, а другие слова используются, но суть та же). Уряд Лапутанії сейчас решает ту же задачу. Вдасться?

500+ дней войны уряд по всей планете ищет союзников, ищет кто бы мог помочь. За эти 500+ дней он ни разу не попробовал поискать союзников среди украинцев тут внутри Украины, ни разу не попросил их ни о чем. В смысле попросить, а не под дулом автоматов пытаться заставить. Ни разу не предложил им ничего.
Стоп, что за дичь, как это вообще? Есть зобов'язання, есть згідно чинного законодавства, а попросить, сделка, союзники, таких понятий между украинцами и урядом нет, даже слов нет, чтобы описать такую опцию.
Что украинцы могли бы предложить уряду в контексте перемоги? Ничего. Что уряд мог бы предложить украинцам? Ничего. Вот именно, что у них ничего нет друг для друга. Они не союзники в этой войне.

В государстве все защищают государство и никто не защищает себя (ну, кроме некоторых).
В анкапе все защищают себя и никто не защищает анкап.
В результате в государстве люди защищённее, чем в анкапе, потому что они защитили своего покровителя, свой оберег, и его верных служителей. А людей в анкапе некому защищать, кроме них самих.

- Компьютерные игры повышают склонность человека к агрессии.
- То есть, менты, НКВДшники, чекисты, как те, так и современные, просто слишком много играли в компьютерные игры.