А от іще таке кажуть. Правда чи ні?
"Уряд, включаючи міноборони і т.д., генерали, сбу, менти і т.д. проти путіна, того шо тут чимало людей (ну як чимало - дохуя людей) проти путіна. І їм просто діватись нікуди і теж доводиться бути проти путіна"

Вільні люди потікають, вільні люди не будуть битися з путінцями. Битися з путінцями можуть тільки закріпачені люди. Оце насправді кажуть ті, хто за закритий кордон, примусову мобілізацію і податки. А міноборони буде битися, а податківці будуть, а генерали, сбу, менти будуть, інші чиновники теж будуть. Оце шо вони кажуть. Правду вони кажуть чи пиздять?

через некоторое время можно будет услышать: надо соглашаться на гарантии путина - они железные

Анкаповцы такие смешные…
Мало того, что в анкапе никто не защищает анкап, не воюет и не борется за него, хотя уже этого достаточно, чтобы понять - анкап это абсолютно нежизнеспособный общественный строй. Так там еще и нет перемоги, так чтобы сказал "перемога" и всем сразу стало понятно о чем речь. То есть там нет одной на всех перемоги. Там у каждого своя перемога, каждый вкладывает в это свой смысл. Каждый оценивает перемогу по разному. И размещает перемогу на своей шкале целей как ему вздумается. Ну и кого эти люди могут перемогти, скажите пожалуйста?
Так что заканчивайте с анкапом, идите скорее к нам в государство.

"Невже вони там у владі не розуміють?"
Неужели Рамзес 2-й (или как там звали того фараона) не понимал насчет кар, которые насылались на египтян за то, что он не отпускал евреев? Понимал прекрасно, просто он оценивал эти издержки по другому, не как рядовые египтяне. Так і ці.

Фермер Микола, у якого 35 га поля, відкриває рахунок в банку. Там в анкеті питання: хто є кінцевим бенефіцеаром вашої землі? Микола пише: держава.

финны наверное тоже мобиками отбились от ссср

Для дядька Миколи, баби Галі і Сашка "зберегти державність" і "не бути під путіним" це різні речі. "Зберегти державність" для них може бути засобом досягнення мети "не бути під путіним", а може й не бути. А от для деяких інших українців дядько Микола, баба Галія і Сашко є засобом досягнення мети "зберегти державність".

школа сарказма и троллинга: просто продумайте идею государства чуть дальше чем её продумывают другие, и выскажите, ничего не приглаживая, не поправляя, не подгоняя - как получилось так и выскажите

Всі зобов'язані захищати Батьківщину, це понятно. Але не обов'язково в ЗСУ. Хтось повинен пекти хліб, хтось возити людей, хтось керувати містом, чи країною, хтось на економічному фронті, хтось на виробничому, хтось на науковому, тощо. Оце розподілення - хто де повинен бути - наразі відбувається хаотично, безо всякого планування і стратегії. Як получиться. Це нікуди не годиться, так ми ніколи не переможимо. Треба терміново створити Міністерство з Розподілу Людських Ресурсів. Воно б отримувало заявки від ЗСУ, інших міністерств і відомств про необхідну їм кількість і якість людських ресурсів і відповідно до цих заявок розподіляло б ці ресурси. Був би порядок і всі знали б, де їм належить бути. Невже це так важко зрозуміти.

Экономика это одно, а люди это другое. Экономика живет своей жизнью, у неё свои проблемы, а у людей свои проблемы, своя повсякдена жизнь. Поставить экономику на воєнні рейки? Ну поставте, если надо, чого ні. Главне шоб зарплату повисили, маршрутки щоб ходили недорогі, продукти шоб були в магазинах, недорогі, интеркет шоб був, мобільна связь не дорожала, лекарства, і шоб було де купити все необхідне для військових. А економика хай буде на воєнних рейках, нам то шо, нам не жалко.

Пишуть, шо це люди захищають державу од путінських. Не держава захищає людей од путінських, а люди державу. Хм, так можно добалакатися до того, шо давайте сначала самі себе защитим од путінських, а потом спокойно, зважено, забабахаємо собі державу, яка нам нравиться. Давайте сначала самі відгодуємося, відбудуємося, нормально заживемо, а потом будем платить налоги державі.
Але це так не працює. Це просте рішення, але воно погане рішення. Насправді все складніше. Хз як, но складніше. Це спеціалісти знають як треба.

"Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось?" - спрашивают люди у птицы-мошенницы.

(не уверен, что мошенничество это юридически правильная классификация характерных кукушнятских действий, но пусть будет так)

По виробникам дронів прилетело наверное потому, что ворог считает их угрозой для себе. Сколько раз прилетало по високопосадовцям? Депутатам?

Считается, что эта війна (и в целом, и её эпизоды) войдет в будущие военные учебники, и по ней будет написано немало книг. Скорее всего, да. Из этих будущих книг мне было бы интересно прочитать ту, что про спонтанные порядки в армии и вообще в военное время. По этой книге может так выходить, что спонтанные порядки даже в армии кроют централизованное управление как бык овцу. А еще когда-нибудь позже будет написана книга про роль рассредоточенного знания в до предела забюрокраченной армии.

Continue Reading →

- Нічо, як то кажуть, баби ще нарожають.
- От вони як раз поїхали відсіля, так шо нє.

Найден ответ на мизесовскую невозможность расчета (невозможность для управляющего государством понять, а шо собственно нужно делать, и как, и отсюда постоянные ошибки и хаос):
- не помиляється той, хто нічого не робить

вища міра покарання: позбавити громадянства і після цього відправити на нуль

Гетьманцев смотрит на это и думает: встреча виробників дронів, встреча виробників дронів… Что-то тут не так, но он никак не может понять, что. Думает, думает…
- Ба, да у меня же в базе налогоплательщиков нет ни одного виробника дронів! По крайней мере, эти точно не проходят как виробники дронів. А чем же тогда они по документам занимаются? Стройматериалами какими-нибудь, небось. То есть, подделывают первичные документы и подают заведомо неправильные налоговые декларации. А НДС по своим закупкам наверняка ставят себе в налоговый кредит! Да у них там все по налогам неправильно, получается. Вот и вскрылось гнездо ухилянтів, вот и попались, голубчики.
PS. А вони, походу, ще не поняли, де вони, і хто ще, крім путінських, проти них, інакше не палилися б так.