мобілізація це плата за цивілізацію
Плюнути на шо там собі думають на заході, чи будь де, і прорвати оборону руських не заради деокупації чи територіальної цілістності, а шоби захопити собі якісь землі РФ, на тій стороні кордону. "Марш Пригожина" він же не просто так був, а спеціально шоб продемонструвати - там всередині пустота в плані боєздатних силовиків. А деокупація чи територіальна цілістність трапиться як наслідок.
З іншої сторони, тоді захід не дасть українським чиновникам грошей. Українські чиновники будуть плакати. А цього ніхто не хоче.
Идет жвава дискусія насчет куда військові должны платить подоходный налог со своих зарплат - в местные бюджеты по месту своей части или в центральный бюджет. И как общественности лучше тратить эти деньги. Но никто не задал вопрос: это что получается, військові рискуют своими жизнями и здоровьем, защишая нас и Батьківщину, и еще и налог за это платят??? А потом с оставшихся денег еще и вынуждены скупляться на потреби діла! А чи не охуїла ти часом, общественность? Уважение к військовим у общественности зашкаливает, но это ничуть не мешает ей запускать руки в их карманы. Никто не предложил а давайте отменим налог с військових, пусть они получат эти деньги. Нет, спорят как лучше потратить кровью заработанные деньги військових, общесвенности виднее же.
(что здесь сарказм, а что нет, я и сам не знаю)
Пишут, где-то возле Лубен взрыв на Самом Главном Газопроводе. Не знаю, это наверное самый первый раз за все это время шото с ним случилось.
Был в Лапутании анкап. Тут руританцы напали. И решили лапутанцы сделать себе государство чтобы легче было отбиться от руританцев. Решили и решили. Появился Зеленский, министр обороны один, министр обороны второй, Залужный, генералы, Гетьманцев, депутаты, служба безпеки и т.д. Ввели кучу запретов - то ввозить нельзя, это производить нельзя, налоги, военкоматы… Увеличились шансы лапутанцев против руританцев? Ну как сказать.
С другой стороны, а почему мы берем этих? Давайте возьмем как в США - Байден… эээ…. не, давайте возьмем Кеннеди, Эйзенхауэра, что-то такое. А лучше давайте представим нормальных хороших госдеятелей, госинституты и их дадим лапутанцам. И ситуацию с ними сравним с ситуацией с анкапом.
Анкап всегда проигрывает в сравнении с идеальным государством.
Конкурс. Нужно сказать шо-нибудь более очевидное, чем "если бы не принудительная мобилизация, тут уже були б руські".
- Наступление руських было остановлено добровольно мобилизованными.
Обычно люди думают "та ничего не изменится, не при нашей жизни". Но изменения к худшему происходят при нас.
Зайшов на телеграм канал Зеленського. Багато фоток бійців ЗСУ. Цікаво чи є серед них ті, хто пройшов через підвали військоматів.
21 сентября 1022 года в Руритании была объявлена частичная мобилизация. Очень важно забыть и не вспоминать, что по этому поводу говорилось и писалось в Лапутании. Забыть и не вспоминать, каких успехов и какой ценой добилась руританская армия с помощью чмобиков.
Коли від політиків, чиновників, командування і т.п. я чую, що "ця війна надовго", я це чую як "змиріться вже нарешті з тим, що це надовго, припиніть дригатися, нічого ви не зміните, змиріться".
Багато хто проти закінчення бойових дій з кордоном по лінії фронту as is в моменті. Багато хто за. Але хвиля усвідомлення безперспективності бойових дій котиться, й чим далі тим ця хвиля щільніша. Може хтось і планував таке, але цілеспрямовано втілити цей план в життя не зміг би ніхто - надто багато кнопочок, перемикачів, важелів, педальок і т.д., надто складні послідовності і ланцюжки. Це спрацювали стимули, закономірності і тенденції, які є в державі. Щоб діяли інші стимули, закономірності і тенденції, потрібно щось інше ніж держава. Що б це могло бути, цікаво.
Вот эти две вещи идут вместе рука об руку, они очень тесно связаны:
… тот же Гетьманцев нихуя не агент кремля - он агент української держави, причем очень хороший агент, как Азиров, или тот же Назиров. Обзывание его агентом кремля есть ни что иное, как самовнушение, что мол наша же держава не может такую хуйню мутить. Может, и агенты подбираются соответствующие.
Багато, прям дуже багато свідоцтв про відношення до військових з боку командирів, чиновників, чиновників держустанов… "ви мобіки, ми можемо робити з вами що завгодно", як сказав один офіцер.
Лунає багато закликів міняти систему. Ок, чим же характеризується ця система, шо за чинники до цього всього призводять, і шо значить потрібно міняти? А чинники прості і всім знайомі: люди територіально зачинені і їх можна силоміць робити мобіками. Оце чинники. Не відсутність якоїсь комісії, не процедури чогось там, а оце зумовлює. Оце система, відсіля ростуть ноги. Це треба міняти. А ким же тоді воювати? Нє, ну якшо інакше вам ніким воювати, то нормальна значить система, нашо її міняти. А те шо відношення… ну, ліс рублять, щіпки летять, хулі. Баби ще щіпок нарожають.
"Донатьте тим, кому довіряєте"
Еге ж, звичайно. А кому не довіряєте, тим не донатьте. Бо якщо кидати гроші кому попало, то це рай для шахраїв і пройобані гроші. Але це не стосується податків. Їх треба платити незалежно від довіряєш чи ні. Бо інакше держбюджет не назбирається. І ні, це не рай для шахраїв і не пройобані гроші.
"Бюрократія в ЗСУ це насправді запобіжник корупції і розкрадання державних коштів і майна. А шо ви думали, тільки чиновники повинні страждати від антикорупційних заходів? Чим ви кращі за них. Шошо? Заважає ефективно воювати? Чиновникам не заважає, а вам заважає. До того ж вам давно пора переглянути своє наївно-дитяче уявлення про ефективність"
Червона кнопка.
Залежати від дадуть чиновники інших держав зброю, чи не дадуть.
Залежати від намобілізують достатньо мобресурсу, чи не намобілізують.
Залежати від знайдеться достатньо добровольців, чи не знайдеться.
Залежати від назбирають в банки волонтерські фонди, чи не назбирають.
Залежати від які рішення приймає керівництво.
Не залежати від того, як інші оцінюють твою працю чи твій продукт.
Синя кнопка.
Залежати від того, як інші оцінюють твою працю чи твій продукт.
Не залежати від отого усього.
Есть группа людей, сто человек. На них напали. 20 человек отправились на фронт и худо-бедно отбиваются от напавших, 80 человек остались в тылу и худо-бедно кормят и вообще снабжают тех кто на фронте. Проходит время, из 20-ти осталось пятеро. Снова распределение в тех же пропорциях, снова осталось пятеро, цикл повторился. И снова, и снова. Проходят года.
Теперь наоборот - 80 на фронт, 20 в тылу. Проходит время, из 80-ти осталось пятеро, значительная погибших погибли от голода, холода, болезней и так далее. Снова распределение в тех же пропорциях, снова осталось пятеро, цикл повторился. И снова, и снова. Проходят года.
Как распределить людей, чтобы закончилось как можно быстрее с как можно меньшими потерями?
Впевненний на сто відсотків, що існує безліч свідоцтв про те, як командири, і вищі командувачі, такі: "блядь, плани мобілізації не виконуються, значить треба економити особистий склад".