На фоне разговоров шо в РФ наращивается и наращивается ВПК, самое время вспомнить о санкциях и их роли в этом наращивании. Мое мнение: с доходами путинских (газики, нефтики, металлики и т.п.) ничего плохого не случилось, с доходами остальных случилось - санкции сработали. И теперь не сказать, что в РФ деньги есть только у путинских, это не совсем так, но перекос в эту сторону сильный. Вернее, он и раньше был, а теперь благодаря ковровым санкциям стал еще больше. Вот путинские и заказывают музыку, прям как в анкапе.

Про то, шо это наращивание ВПК существует в основном в отчетности и в телевизорах (госпроизводство оно и африке госпроизводство, даже если подрядчики не государственные) я пока не буду.

скрывается не только количество погибших військових, но и количество посаженых за непокору

шо характерно: вони там сруться, а єднатися закликають нас, наче якшо вони сруться, то і інші теж

Может быть договорняк был не в том, что
- мы уходим из области Х, а вы даете нам более-менее спокойно уйти

А в том, что
- мы уходим из области Х, а вы до такого-то числа такого-то месяца не наступаете на остальных участках

Військовий переворот? Військові проти силовиків? Нє.

Три дня прошло, интересно, починили электронную систему ввоза помощи для військових. На этом фоне (она лежит) главные проблемы от этого порядка оформления незаметно отходят на десятый план. Если бы она не легла бо рукожопы, то её стоило бы положить специально ради этого эффекта ))

Про антиковидные меры тоже говорили, шо это надолго, привыкайте, это теперь новая нормальность. Аж тут прийшла війна и антиковидные меры всё. И теперь війна надовго, привыкайте. Возможно тут работает закономерность, шо люта хуйня не может быть долго на одном уровне. Она его прожигает, как кровь чужого прожигает пол, и хуйня переходит на новый уровень, еще более лютый. Если только не случится резкой антихуйни.

Почему контрнаступ остановили например в начале осени 22, когда освободили Харьковскую область? Бо "они ничего не ждут от инициативы граждан". Если начальство не готово, значит никто не готов. У них нет "прибора" для регистрации того, на что готовы граждане. А когда начальство типа стало готово, то поезд ушел.

На первый взгляд кажется, что есть выбор в таких вопросах, как, например:

1. Снизить возраст с 27 до 25 (или еще ниже) или реформировать армию и минобороны.
2. Забить на допомогу или реформировать укроборонпром.
   И т.д.
   Но этого выбора нет. Невозможно реформировать колхозную систему так, чтобы она была эффективнее (с точки зрения населения, это важно), не уничтожив эту систему. А раз нет такого выбора, то возраст будет понижен, без эффективных (помним про с чьей точки зрения эффективных) изменений в армии и минобороне, надежды на иглу допомоги будут продолжаться и т.п.

Заклики до консолідації суспільства, до єднання, недопустимості розбрату (абсолютна більшість проти руританців, тобто камінь розбрату в іншому питанні) і т.п. теж мають на увазі шо якшо тут шось таке буде, то не буде допомоги. І тому заваліть їбальники, єднайтеся з нами і робіть шо ми кажемо. Тобто це все та ж сама формула "досить опиратися, змиріться".

Если бы я был анти-анкапом, моим аргументом было бы вот что.
Эмпатия, сострадание, желание сделать другим хорошо и т.п. чрезвычайно распространены и укоренены среди людей. Не только современных, а и вообще. Конечно есть исключения, но именно что исключения, а основная масса она вот такая. Не профессора, не интеллигенция и т.п., а основная масса. Поэтому люди так легко ведутся на лозунги (поверхностные идеи) этатизма/социализма (возможно это причина почему так хорошо зашло христианство). Так что ну снесут они одно государственное устройство, в котором они разочаровались, но тут же снова побегут за теми же самыми лозунгами. То есть анкап утопия не потому, что откровенные бандиты захватят власть и люди не смогут с ними ничего сделать (смогут, и легко). А наоборот - власть захватят хорошие, под красивыми лозунгами, и вот с ними люди ничего не смогут сделать, бо эмпатия, сострадание и т.п.
(если шо - жестокость и т.п., которые мы повсеместно наблюдаем, это не причина государства, а следствие)

Если бы климат становился таким, каким он был до влияния антропогенного фактора, то это тоже было бы изменение климата.

Она: опять наверное о шлюхах своих думает.
Он: Если не население использует государство, а государство население, то кто кому инструмент?

Чимало дописувачів наголошують: агенти кремля просувають на заході наратив про те, шо це не війна поганих з хорошими, а війна між диктатурами, і тому чи тобі, захід, не пох? Якшо цей наратив добре зайде на заході (вже почав заходити), то це дуже зашкодить нашій державі, бо не буде допомоги. Тому треба шось робити з цим.
Приблизно на такому наголошують дописувачі. Про те, шо життя в диктатурі шкодить також і населенню, і шо треба шось робити і з цієї причини, дописувачі не наголошують.

А може це ми відстаємо від реальності на 1-1.5-2 роки, а не Ставка?
Виснаження, втома, швах з ресурсами, які раніше хоч якось були, і т.д. - відносно недавно тільки дозволили собі про це говорити, а в реальності Ставки може це повинно було статися 1-1.5-2 роки тому?

Питання про план на 2024 могло б стати питанням про як ви збираєтеся перемогти ворога державними методами. А відсутність відповіді на це питання могло б стати красномовною відсутністю відповіді. Але цього не буде, пока шо.

Джордано Бруно тоже сожгли за распространение іпсо и еретических нарративов. Вообще это древняя заразная болезнь человечества. С ней всегда боролись, но не всегда успешно.

Фейсбук показывает свои воспоминания. Оказывается, 12 лет назад в это время я читал "Запланированный хаос" Мизеса, и постил такую цитату:
- Они ожидают всего от предприимчивости властей и почти ничего не ждут от инициативы граждан.

Подвезли еще один сценарий развития событий. Он мягко говоря неожиданный, и не укладывающийся в условный телемарафон, но. Это сепаратизм, но не совсем тот, что был "восемь лет назад". Начальство в областях начало постепенно забивать на раду, президента и прочие центральные органы влади. Пока вся країна зеленский-незеленский, выборы-невыборы, депутаты-шматутаты, мобилизация-демобилизация и т.п., эти тихой сапой вводят свои порядки и отодвигаются от центра. Но отодвигаются в одну сторону - в свои собственные маленькие диктатурки.
А дальше развилка. Либо на волнах народной любви всплывет центральный условный сталин вместо зеленского, и будет одна большая диктатура. Либо разбегание от центра станет шагом в процессе избавления от государства и дальше местные диктатурки тоже растворятся.

Ще в кожній роті повинен бути журнал обліку звернень до волонтерів по допомогу. Само собою, повинен бути річний план таких звернень, з розбивкою по кварталам і місяцям. І чітко прописані прозорі відповідні процедури - хто з особового складу роти має право звертатися до волонтерів, хто затверджує такі звернення, строки, однозначно повинен бути реєстр дозволених волонтерів, хто приймає допомогу и т.д. Дивно, що скільки вже війна, а цьому надважливому аспекті держави до сих пір нема. Це чиясь злочинна недбалість, якщо не гірше.