Приватні армії, приватні армії… Херня це все. Еслі даже державна армія с бюджетом в трильони гривень не може нанять людей і забезпечитись зброєю і всім іншим, то шо вже казати про приватні.
Приватні армії, приватні армії… Херня це все. Еслі даже державна армія с бюджетом в трильони гривень не може нанять людей і забезпечитись зброєю і всім іншим, то шо вже казати про приватні.
говорят, заготовачі мобресурсу теперь предлагают на выбор две повестки: в армию За или в армию Зе
Если бы любий міг добывать или транспортировать газ, то була б вероятность, шо якийсь спритний ділок транспортировал бы по своей трубе путинский газ в Европу, а обратно по цій трубі путину качались бы ракеты, шахеды, снаряды, зарплата и содержание армии и т.п. Поэтому ніт, тільки держава.
Мне кажется, наступающее плохое это не разрекламированный фискальный наступ на українців, а гиперинфляция (выпуск новых гривен). Она и так была все эти два роки, но её эффект - рост цен - сильно гасился валютой, поступавшей в виде допомоги. Если эта допомога всё, то эффект от гиперинфляции себя покажет в полной мере. На этом фоне повышение налогов, убийство упрощенки, налог на пополнение карт и смерть банкинга, кассовые аппараты везде и т.п. это такое, это уже будет практически неважно.
причина этих бессмысленных с военной точки зрения обстрелов в том, шо там на той стороне тоже генералы сидят
В том, что происходит, анкаповцы обвиняют государство, государственные методы и способы действий. Сторонники государства, государственных методов и способов действий обвиняют населення в том что происходит. Так что же или кто виноват?
В социализме была в принципе неплохая система, где руководящие органы решали, сколько должно быть произведено хлебо-булочные изделий, сколько ресурсов нужно потратить на это дело, сколько людей, то же самое по стали, по чугуну, по границе 91/14/22, по чайникам, сколько людей должно быть на фронте, а сколько в тылу и так далее, миллиарды направлений. Не пошло только потому, что эти решения были социально несправедливыми.
Массовый героизм, самопожертвование и т.п. вещи бывают, но это не норма. Сделать это нормой, чтобы массово и постоянно, невозможно, а між тим план саме такий.
Очікування: завдяки державі буде допомога у вигляді озброєнь, буде допомога грошима і буде кому воювати (мобілізація).
Реальність: допомоги у вигляді озброєнь нема, допомоги грошима нема, воювати нікому.
Возможно, загальна кількість погибших в ЗСУ не столько засекречена, сколько ніхто цього не знає. Наверное можно было бы рассчитать примерно косвенными методами, типа сколько всего было плюс сколько поступило минус сколько всего сейчас. Но ці показники тоже не столько засекречены, сколько никто не знает. Если порыться в журналах окремого підрозділу то скорее всего можно шото такое высчитать, но свести все до купи нереально.
Грядет эра реформации, перестройки и оптимизации ЗСУ. Об этом будет багато чого сказано, а пока у меня маленькое застереження. Известный отморозок Илон Маск любил говорить, что сначала нужно убрать лишнє и ненужне, а потом оптимизировать. Именно в такій последовательности, бо, по его словам, иначе у вас будет хорошо оптимизироване лишнє і ненужне. Но мы то з вами не отморозки, а нормальные здравомыслящие реалисты. Мы должны работать с тем шо є, а не с розовыми пони в своих головах.
Все спрашивают зачем ему диссер, и никто не спросил зачем ему диссер на тему покарань и т.п., а не на тему например ролі дронів у війні.
Какой принцип эффективнее с точки зрения расхуярить ВС РФ?
"Кто не жил в социалистической системе, не имеет права ее критиковать. Его мнение просто нічого не варте. Вот пусть сначала поживет так, узнает на личном опыте, а потом рассказывает"
Як то так счітається, шо під час війни вибори не встають. Ну ок, допустім. Но можна ж і без виборів, а просто чуваки нахуй.
Віримо в ЗСУ, а лібертаріанці це сектанти, віруючі в ринок. Віримо в НБУ, але долари хай ще полежать. Віримо в міноборони, але треба задонатить. Віримо в АТБ, Розетку і Нову Пошту… ой.
если денежная помощь з заходу все, придется мобилизовать валютные сбережения населення, 50 миллиардов хотя бы
Он и на ЗСУ распространяется
"Закон отдачи (закон убывающей отдачи) утверждает, что существует оптимум для комбинации факторов производства. При отклонении от данного оптимума путем увеличения затрат только одного из факторов, результат или не увеличится вообще, или возрастет по крайней мере не в том отношении, в каком увеличились затраты"