"Ти так кажеш, наче двері на вхід і двері на вихід це одні й ті самі двері. Але очевидно це не так. Є окремо двері на вхід, вони відкриті, заходьте будь ласка, і є окремо двері на вихід, вони закриті. А те шо ніхто сам не заходе це не того шо зачинений вихід, це просто інше питання"

Звонил знакомый из анкапа. В этот раз ничего там не случилось, просто поговорили о том о сём. Я между делом спросил его за НАП. Оказалось, он не знает шо это такое. Там в основном никто не знает шо это такое. Я его просветил. Он рассмеялся и сказал шо это всё хуйня на постном масле. В общем шо, с его слов. Они там не нападают друг на друга не потому шо НАП, уважение к частной собственности и прочая такая пурга, а потому шо не могут. Бо это сопряжено с такими затратами и рисками, шо ну его нах. Оно само так получилось. И это так для всех, в этом смысле у них там нулевой уровень неравенства и это, говорит он, пиздец какая проблема. Бо если шото не так, шото вам не нравится, вы хотели бы шото откорректировать, кого-то откорректировать в правильную сторону, то вы не можете этого сделать. Никто не может. Не к кому обратиться. Вообще не к кому. Не то шо у вас там в государстве. У вас, говорит, вот это правильное неравенство есть, и оно настолько неравенство, шо легко позволяет керувати всем в государстве и вести всех за собой в правильном направлении.

Оті грамотєї, шо глузують з повільної обробки даних тцкашниками. Най би самі спробували вести журнали обліку оновлень даних з програми "Резерв+" і переносити їх в журнали обліку даних, подивились би ми на них тоді, хероїв диванних.

А я легко могу доказать, шо податки можно підвищувать, и пофиг на эту вашу экономику. Смотрите. Допустим, армії приватні. Они как компании скупляются в этой вашей экономике, то есть всё остальное является для них поставщиками (и покупателями, но сейчас речь не об этом). Если повысить налоги для всех, кроме приватних армій, то хуйово будет и приватним арміям. Ок. Но у нас то сейчас армії не приватні, а одна державна, и это в корне меняет диспозицию. Поставщиком для нашої єдиної державної армії является держава, а не эта ваша экономика. Поэтому шобы там не происходило с этой вашей экономикой, наша єдина державна армія не пострадает - она стоит на державі, кормится от держави, получает все от держави. А НЕ ОТ ЭТОЙ ВАШЕЙ ЭКОНОМИКИ.
Видите, как дважды два, кто не понял тому два.

Как детенизировать экономику?
Тенезировать уряд, как еще.

Кажуть, збираються ще більше декриміналізувати корупцію: піймали чиновника на хабарі, він заплатив скільки визначено і гуляй вася. Тобто для державних людей купля-продажа все більш декриміналізується, для пересічних все більш криміналізується. Нормальний тренд, шо не так? А, вам не подобається шо чиновники собі купляють-продають за ваші гроші? Ну так декриміналізуйте куплю-продажу (будь-чого, всього) для пересічних і чиновникам залишиться тільки смоктати самі знаєте шо. Нє, не підходе, стрьомно? Ну тоді насолоджуйтеся отим трендом.

Continue Reading →

Промежуточные итоги обсуждения серии постов про рабство. Значит так. Для декого це не рабство, для всех остальных это рабство, но они и так рабы. Рабство необходимо, и необходимо оно тем деяким, для кого це не рабство - они без рабов не могут.
Я говорил уже когда-то, что я олимпийский чемпион по банальностям.

Зато как пошел, например, на завод работать, сам пошел, и уволиться можешь сам, так это рабский труд, бля, эксплуатация человека. А як в армію силой загребли, или сам пошел, но уволиться не можешь, так это не рабство.

- Тату, а шо значить "добровольці закінчилися"?
- Це коли з'ясувалося, шо доброволці не можуть вийти відтіля. З цього часу вони закінчилися як добровольці. І якшо перші ще не знали шо воно так буде, чи були не впевнені, то наступні точно це знають. Тому скінчилися навіть не добровольці, а саме поняття добровольності. Ну або його скінчили.

"Ну ок, отпускаем рабов с плантации. Прослужил он, там, 24, 36 или сколько-то месяцев, и можешь уходить. Прекрасно. Но кто придет служить к рабовладельцу вместо него? А? Кто рабовладельцу заменит ушедших? Риторический вопрос, да. Так шо не, отпускать нельзя"
-----
- А до чого тут армія вобще?
- Та не знаю. Так, згадалось просто чось.

Почитал знающих людей. Оказалось, что все это время допомогу блокував Джеймс Вэнс. Хм, надо же, подумал я. А если бы Трамп не назначил его кандидатом в вице-президенты, то никто бы и не узнал этого. Но ничего, все тайное рано или поздно становится явным.

Конкурс "Розсміши коміка"
Шалені оплески і регіт зірвав учасник конкурсу, який запропонував долучити державу до оборони.

Один известный бывший лапутанский генерал выдал очередную стандартную генеральскую хуйню, про убавить свободу населению ради безопасности (и соответственно прибавить свободы органам, тоже ради безопасности).
Представим, что в феврале известного года уже свобода населения была прикручена. Уже тогда был хорошо отцензурирован интернет и СМИ; уже тогда нельзя было так просто перемещаться по Лапутании; блок-посты тщательно всех останавливали и проверяли; уже тогда нельзя было так просто взять и привезти чё-нибудь из Европы или США; и так далее. И тут почалося оце. Что было бы с лапутанцами через 72 часа, в таких условиях? Отож. А что потом изменилось, почему потом нужно убавлять свободу населению и прибавлять свободу органам, а не наоборот? Шобы шо?

Питання забезпечення себе засобами пересування українці мають вирішувати самостійно. Таку звяву зробив виконавчий директор автоконцерну "Форд". Єдина порада від керівника автомобільного гіганта для громадян щодо того, як підготуватися до дефіциту автомобілів Форд: "Розраховуйте на себе". Він підкреслив, що не жартує і озвучив тезу "якщо кожен подумає, що може зробити, і зробить щось з цього, то з засобами пересування йому буде точно легше".

Ой, сорі, це не та новина, осьо правильна новина:

Питання забезпечення собі умов наступною зимою українці мають вирішувати самостійно. Таку заяву зробив на форумі "Майбутнє української енергетики" виконавчий директор компанії ДТЕК Дмитро Сахарук. Як пише "Економічна правда", єдина порада від керівника енергетичного гіганта для громадян щодо того, як підготуватися до зими: "Розраховуйте на себе". Сахарук підкреслив, що "не жартує" і озвучив тезу "якщо кожен подумає, що може зробити, і зробить щось з цього, то зима в нього точно пройде легше"

Кто лучше всего знает за стиральные машины? Бош, Электролюкс, Самсунг…? Ніт, лучше всего за стиральные машины знают потребители стиральных машин. Когда потребители указывают, какими должны быть стиральные машины, то на свет появляются стиральные машины Бош, Электролюкс, Самсунг… А когда специалисты указывают, какими должны быть стиральные машины, то получается стиральная машина "Волга 7".
То же самое с обороной. Когда профессиональные військові указывают, какой должна быть оборона и как нужно воевать, то получається як у нас тут.

Еще про споживання э/энергии
Все знают, в мире света, воды, газа и т.п. есть такое понятие "по нормам". Например, вы не передали в этом месяце показания лічильника, значит нате вам начисление по нормам. А по нормам как правило в разы больше. Так вот, когда опытные профессионалы-энергетики отвечают на вопрос "скільки", они берут "по нормам".
Апд. Аргумент "так куча народа выехала же" не работает, бо уехавшие не сообщили же энергетикам об этом в установленном порядке.

Цікаво, шо на тих мовах, де можна зустріти вираз типу "деякі {погані} люди намагаються заднім числом переписати свій соціальний контракт з державою", ви не зустрінете вираз типу "держава намагається заднім числом переписати соціальний контракт з людьми".
Отакі от бувають цікаві особливості мовлення.

Continue Reading →

В Лапутании получилось по другому, ну исторически так сложилось. Там в целом Лапутанию боронили славні и незламні Збройні Сили Лапутанії, а за конкретные территории, за конкретные города и села, поля и леса, воювали приватні військові компанії.