Зато год был не простой. Причем каждый год, всегда. Причем официально - любая официальная или косящая под официальную речь содержит в себе "год был не простой".
Узнал, что решения убрать налоги и сделать армію полностью добровольной это "простые решения". В плохом смысле простые, то есть такие, что поверхностно решают проблему, создают иллюзию решения, как-то так. Уверен, решения ввести налоги и принудительно мобилизовывать в армію были не простыми в этом смысле решениями.
Борцы за лучшее государственное устройство (за лучшее государство) - с чем именно они борются? Определенно, они борются не с либертарианством, анкапом и т.п. А с чем они борются? Они борются с … государством. С реальным государством. И их проблема не столько в том, что они никогда не смогут построить желаемое им государство, сколько в том, что они никогда не смогут победить реальное государство. У них метода нет против реального государства. Тот метод, что у них есть, реальному государству делает лучше, а не хуже.
Срок действия старого контракта наверное уже закончился. Интересно, какой газ идет зараз по трубе, "азербайджанский"?
Из дневника комбата
"12/24
В среднем около 5% всіх дронів та РЭБів, которые поступают в мій батальон, поступают от государства. Остальные 95% это волонтеры и сборы пожертвований. Но нельзя же все время полагаться на добру волю людей. Это ненадежный, непонятный и неконтролируемый источник. В этом плане государство надежнее, прозрачнее и понятнее, плюс там намного більше грошей. Просто наразі там что-то заклинило или застряло, нужно просто прочистить и все пойдет"
Уборщицу торгового зала одного из магазинов АТБ уволили за плохую работу. Она с этим не согласилась и обратилась в суд, с аргументом "чисто не там где убирают, а там где не свинячат". Суд назначен на январь следующего года, так что если к тому времени не забудем, посмотрим чем закончится эта история.
Налогообложение это игра с отрицательной суммой, не с нулевой. При налогообложении водичка не перетекает из одного сосуда в другой, а она (или её часть) исчезает из системы, вообще.
В "Разбитом окне" Бастиа описана сценка с отрицательной суммой, не с нулевой. Водичка там не перетекла от пекаря к стекольщику, а исчезла из системы. Было, и не стало.
Масло или пушки? Этот вопрос подразумевает игру с нулевой суммой - заберём водичку из масла и перельем её в пушки, или наоборот. Но тут тоже сумма отрицательная, так что после таких переливаний, и масла и пушек станет меньше.
Наконец-то зазвучали трезвые мысли. Что армія должна быть строго добровольной, а всех кто не, тех лишать гражданства и выдворять из країни. Сейчас здесь не будем зубоскалить насчет "только в терновый куст не бросайте", а поговорим о серьезном.
Если уедут (или исчезнут) все кто не, оставшимся будет намного проще и легче держать оборону, и вообще. Потому что будет больше кислорода на душу населения, правильно? Правильно. Еды будет больше - не по кафешкам и ресторанам в пустую прожирать еду, а она будет распределяться туда, куда надо. А самое главное, країна сэкономит драгоценные ресурсы на обеспечение и содержание тех, кто не. На всех этих трутней, которых интересует только их собственная выгода. В тылу должны остаться только самые полезные для країни люди - полицейские, чиновники, учителя, врачи, пожарники и некоторые рабочие особо редких специальностей. Всё, остальным гудбай.
Разве не красота?
В Сирии блицкриг получился, и его успех стал неожиданностью. В Украине три года назад блицкриг не получился и его провал стал неожиданностью.
Британські вчені знайшли причину чому пройшло вже три роки, а срака така, шо наче й нема оцього всього.
Згідно їх звіту, причина полягає в тому, шо пройшло вже три роки, а люди щиро продовжують дивуватися чому пройшло вже три роки, а срака така, шо наче й нема оцього всього. Щиро дивуються граблям кожен раз як перший раз. Щиро вірять, шо наступного разу держак грабель повернеться в іншу сторону.
Як на мене, це дослідження британських вчених це повна лажа. Треба просто знайти інші граблі, нормальні.
- Жіночко, шо ви знаєте про армію?
- О, я насправді багато чого знаю про армію. Я уважно роздивляюся усі армія-борди на дорогах і читаю все шо там написано. Фотографую їх і потім ще багато разів передивляюся. Так шо можна сказати я експертиса по армії. А ви шо знаєте про армію? Ви хоч один борд запам'ятали?
Когда объясняют за, извиняюсь, ценообразование, часто приводят в пример бутылку воды в пустыне. Мол, вы посреди пустыни, вокруг один песок, жара и ни капли влаги. Понятно, что в таких условиях вы готовы заплатить за бутылку воды гораздо большую цену, чем за такую же бутылку воды в супермаркете в селе Хомівка
Не, всё так, всё так… Но тогда сгодится и другой пример, в котором нужно перемещаться не в пространстве - из Хомівки в пустыню, а во времени. Мол, вы находитесь в Хомівці, но примерно сто лет назад, когда тут была пустыня и на сотни колометров вокруг вообще нет ничего поесть. Понятно, что в таких условиях вы не то что готовы заплатить большую цену за колосок, вы готовы убивать за колосок. Ну, то есть, вы попадаете не в середину пустыни, а в середину голодомора.
Есть такая современная легенда (наверное сейчас уже не совсем прям современная-современная), что если отправить фотографию некоему фотошоперу с просьбой шото там исправить или улучшить, то он исправит и улучшит, строго в соответствии с вашим реквестом. Но… как бы это сказать… До появления фотошопа такие услуги оказывали джины и карги, или как их там.
Это конечно всё сказки, но в реальности такие штуки тоже существуют, законодательный орган называются. Пример. Обеспокоились вы, скажем, ростом резистенции бактерий к антибиотикам. Вы обращаетесь в законодательный орган с просьбой исправить ситуацию и тот … запрещает вам покупать антибиотики без рецепта врача. Всё четко как вы хотели, но… как бы это сказать… Или вам хотелось бы, чтобы была какая-то оборона від нападів. Обращаетесь в законодательный орган и тот мобилизует вас в розпорядження какого-то там генерала. Или не вас, а вашего сына, или мужа. Ваше желание исполнено, но… как бы это сказать…
Спорят, хто ж все-таки виноват в этом ливне із косяків та лютої хуйні - президент, міністр обороны чи військове командування. Я считаю, никто из них не виноват. Возможно, они все идеально соответствуют занимаемым местам - в системе, идеальной для производства косяків та лютої хуйні на глобальном уровне. Никто из них, никто вообще в мире, хоть поодиночке хоть все вместе, не в состоянии перенастроить эту систему - по другому она не настраивается. Чтобы косяки та люта хуйня перешли с глобального на локальный уровень и там купировались, а вместо косяків та лютої хуйні на локальном уровне продуцировалось что-то хорошее, а затем масштабировалось на глобальный уровень, должна появиться конкурирующая система - рынок. А чтобы она появилась, нужно убрать требование об односистемности, как оно уже было убрано в других сферах.
"а особливо популярними і шанованими Пушкін та Булгаков були серед донецьких"
Не знаю, есть такое мнение или нет, откуда мне знать, но оно прекрасно. Если его нет, то его стоило бы придумать:
"Борьба с ковидом была возможна только потому, что активные неравнодушные граждане буквально вынудили правительства и связанные с ними корпорации включиться в эту борьбу. Делать хоть что-то, а не сидеть на попе ровно. Потом случилась війна, одна, другая..., фокус сместился. И теперь правительства и связанные с ними корпорации пытаются взять реванш. Они строчат так называемые отчёты, в которых с помощью манипуляций и фейков выставляют борьбу с ковидом неправильной, ненаучной, не эффективной и т.п. А тут ещё и Трамп случился, как назло. Короче, снова продвигается установка "не смотрите наверх". Но активные неравнодушные граждане не отступятся и будут держать правительства и связанные с ними корпорации мертвой хваткой. Важно также не допустить подобного реванша в теме климата, вока, диверсити, расизма, экологии, гендеров и т.п."
Парадокс плюшек и печенюшек
Интуитивно кажется, что чем больше людей, тем меньше плюшек и печенюшек приходится на одного человека.
С другой стороны, мысленный эксперимент показывает, что если исчезнет часть людей, например половина или, там, четыре пятых, то очень скоро плюшек и печенюшек станет меньше на одного человека, а не больше.
Парадокс ))
"я просто выполнял приказ"
переводится как
"я не хотел чтобы меня наказали за невыполнение приказа"
Почему в армії не масштабируются best practices? Как это не масштабируются, конечно они масштабируются, просто с чего вы взяли, что там масштабироваться должны лучшие именно с вашей точки зрения практики. Причем тут вы вообще. А, вы платите налоги, I see. Ну да, музыку выбирает тот, кто ее оплачивает, все верно. Но когда мы так говорим, мы перескакиваем через одну ступеньку, не замечая её, а меж тем без нее нет всей лестницы. Это ступенька, на которой вы выбираете платить или не платить. Если выбора платить или не платить у вас нет, вы по любому платите, то на следующей ступеньке музыку выбираете не вы. Её выбирают те, кто отнял у вас выбор платить или не платить. И в армії, равно как и в других госструктурах масштабируются практики, лучшие именно с их точки зрения.
(вдогонку)
Покажите хоть одну страну, где коровы дохнут от болезней. Что, не можете? Правильно, бо нет таких стран, коровы везде дохнут бо ведьмы насылают на них порчу. Это ясное и убедительное доказательство того, что коровы не дохнут от болезней. Точка.