В воздухе витает мысль, не то чтобы уже прям явно-явно заметная, но контуры уже видно, о том что:
- если зараз перемирие, и военное положение всё, и связанные с этим делом обстоятельства тоже всё, то трапиться технический коллапс держави.
В воздухе витает мысль, не то чтобы уже прям явно-явно заметная, но контуры уже видно, о том что:
- если зараз перемирие, и военное положение всё, и связанные с этим делом обстоятельства тоже всё, то трапиться технический коллапс держави.
В Северной Корее не могут глушить радиосигналы ненавистных радиостанций и возможно поэтому по закону рандомный северокореец не может иметь какой-нибудь радиоприёмник. Это должен быть определённый северокореец и радиоприёмник должен быть определённым образом настроен, заблокирован от изменений установленных настроек, и опломбирован.
В СССР могли глушить радиосигналы ненавистных радиостанций и возможно поэтому по закону рандомный советский человек мог иметь какой-нибудь радиоприёмник. Бо настройку доступа к радиосигналам могли выполнить на более глобальном уровне без необходимости падать на уровень индивидуальных радиоприёмников.
В Украине могут блокировать ненавистные интернет-сайты и возможно поэтому по закону рандомна вільна людина может иметь какой-нибудь интернет. Бо настройка доступа к интернет-сайтам может выполняться на более глобальном уровне.
(это к вопросу "государство и научно-технический прогресс")
Канселинг вышел на новый уровень: сейчас канселят сразу десятками тысяч или даже сотнями тысяч, зараз. Причем канселят с особой жестокостью и в особо извращенной форме - перестают давать деньги. И кто знает, сколько под этот каток попало старых заслуженных мастеров канселинга.
Байден в свое время заблокировал лендлиз, но он не был другом Путина, он наоборот в открытую называл Путина убийцей, террористом и диктатором. Ну а шо лендлиз заблокировал, то такое, с кем не бывает, да и к делу не относится.
Пропаганда
Есть две коробки, в одной находятся теории, в другой истории (факты). Пропаганда лежит в коробке с теориями. Там же, кстати, и манипуляции, и тут помню тут не помню, тут вижу тут не вижу и т.п.
"Этот обычай начался с того, что Родина требовала, чтобы кто-то из граждан, кто-то сознательный, неравнодушный, активный и ответственный, будил по утрам своих товарищей, кричал им "Подъем!". Чтобы они все пробуждались и шли свершать свершения, которые Родина запланировала для них на этот день. С тех пор таких граждан стали называть самизнаетекак".
У Зеленского был кусок Курской области, который он мог положить на стол переговоров. Но кто-то дал Путину время на вернуть эту территорию себе. Кто дал время, кто этот негодяй?
(а еще вспоминается чувак, Арахамия кажется, который не подписал, бо "конституция не позволяет")
Понемножку разрушается установившееся мнение о том, что руританский цар за продолжать. Он уже давно за остановить и оформить, причем оформить хоть как-нибудь. Есть еще одно пока что крепко установившееся мнение, что от него будет следующий раз.
Очень много разговоров о Трампе, Трамп то, Трамп сё… реально много. Чтобы немного отвлечься от Трампа, предлагаю подумать кое о чем совершенно противоположном. Готовы? Вы действительно готовы? Тогда вперед: подумайте о том, что сейчас происходило бы, если бы выборы выиграла Камала Харрис, а не Трамп. Что сейчас происходило бы в Украине, в Израиле, в США и так далее.
Подумали? Вдохнули глоток? Теперь с новыми силами вернёмся к Трампу....
Есть разные виды карт: физико-географические, метеорологические, политические… Если наложить экономико-географическую карту на карту кто кому допомагає и кто нуждается в помощи, то окажется, что Украина это Антарктида.
Не понимаю зачем просить гарантии безопасности у американцев, если можно попросить у тех, кто дал гарантии безопасности самим американцам. Ведь кто-то же им дал их, да? Наверняка соответствующие специалисты знают кто это был.
"Технически, в Лапутании уже не было монополии на армію, бо у лапутанской государственной армії появился конкурент: руританская государственная армия. И посмотрим на это с той стороны: у руританской государственной армии в Лапутании был только один конкурент, и это была государственная армія.
Если лапутанцы примут идею приватних армій, то лапутанская государственная армія всё, хотя бы потому, что она не сможет конкурировать за сотрудников, не говоря уже о качестве менеджмента и так далее. А у руританской государственной армии в Лапутании будет не один конкурент госконторовского качества, а много конкурентов коммерческого качества"
(на этом обрывок этой древней едва сохранившейся летописи обрывается и для потомков осталось загадкой, что там случилось дальше)
Зеленский - человек прогрессивных левых взглядов, тут у него норма, всё как у людей, у правильных людей. И вот у него выбор - относиться к Трампу как к нему относится вся нормальная прогрессивная общественность, близкая Зеленскому по духу, или дружить с ним, на глазах у этой самой прогрессивной общественности, типа, опозориться.
Предположим, вы решили по серьезному изучить бактерии. Перед вами две книги про бактерий, два научных труда. Один из них написан человеком, а другой - бактерией, но оба они научные труды, в классическом смысле этого слова. Если в них присутствуют оценочные суждения автора, их четко видно, что это оценочные суждения автора. И написаны они на доступном для вас языке.
Нет, вас не спрашивают, какую книгу вы выберете, а какую оставите. Вы можете обе прочитать. Вопрос, прочитаете ли? Или фу, это же бактерией (человеком) написано?
"Минархизм это ограничение только самых важных, самых ключевых и жизненно необходимых аспектов свободы граждан"
Не узнали минархизм без маски? Это же вот это, только с другой стороны: "минархизм это когда за государством остаются только самые важные, самые ключевые и жизненно необходимые функции"
Сейчас все гонят на командування, шо типа оно не способно управлять. Но подождите, не прикладывайте к ним ту же мерку, что и к себе или ко всем остальным. Вы в своей частной (коммерческой) деятельности привыкли, что всегда есть ориентиры, указывающие что и как нужно делать, и правильно вы делаете или нет - цены, прибыли и убытки. По привычке вы думаете, что и у командування есть такие же ориентиры. Но у командування нет такой роскоши. Так что вместо обвинений, давайте конструктивную критику и предложения: на что ориентироваться командуванню, как ему понимать, правильно оно делает или неправильно, в какую сторону ему двигаться… При чем так, чтобы и дело было сделано, и ничего зазря не проебано.
В Украине имеет место быть странное на первый взгляд экономическое явление. Тут есть туева хуча воркшопов, которые производят изделия дроновской и не только дроновской тематики. Но выгоднее эти изделия экспортировать, чем продавать их местным потребителям (правда, экспорт этих изделий запрещен, но потому он и запрещен, что выгоднее на экспорт). Еще раз: эти изделия меньше ценятся в воюющей стране, чем в невоюющих странах. Одновременно с этим, в воюющей стране страшный дефицит этих изделий.
Это косяк и искажение, но чей: рынка или антирынка?
Бананы и предпринимательская функция
Обнаружить, что вот здесь есть люди, которые предположительно готовы заплатить за бананы, но бананов здесь нет, они там. Значит что? Купить там, привезти сюда и продать здесь дороже.
Военная сила и предпринимательская функция
Аналогично.
Таким образом предпринимательская функция перемещает экономические блага оттуда, где они ценятся меньше, туда, где они ценятся больше (и/или изменяет их состояние из того, которое ценится меньше в то, которое ценится больше). Вы, как и все нормальны люди, конечно же хотели бы остановить или хотя бы замедлить этот зловредный процесс. Фишка в том, что методы для остановки или замедления также аналогичны - хоть бананы, хоть военная сила, хоть что.