Возможно, основная причина, почему лапутанские власти (центральные, местные... - любые) такие отмороженные, это в конечном итоге внешнее финансирование. Благодаря ему власти нечувствительны к мнению подданных. Бо какая разница шо там за мнение, если бабки идут не от них.

И все было бы хорошо для лапутанских властей, если бы не энергетика. Внешней помощи электроэнергией нет и не предвидится, и ватты нельзя напечатать на печатном станке. Электроэнергия, походу, стала единственным каналом обратной связи между властями и населением.

Царь Руритании на шото рассчитывает, обеспечивая эту обратную связь. Вопрос, пойдет ли она ему на пользу.

Я считаю, что по поводу общества есть только две категории идей: этатизм и анкап. Никаких других нет и быть не может. Этатизм и анкап охватывают все. Граница между ними четкая и однозначная. Нет никаких переходов и градаций. Только чёрное и белое.

Есть другое мнение. Что все не так просто, что все намного сложнее. Что мир не двухцветный, что есть градации, и.т.п.

Я утверждаю, что это второе мнение, если сформулировать его суть, без воды, оно о том, что есть только одна категория идей по поводу общества: этатизм. То есть что мир не только не двухцветный, а вообще одноцветный.

Сосредоточенность на коррупции государственных деятелей хорошо помогает от сосредоточенности на смысле государственной деятельности.

"Без мобілізації буде капітуляція"

Так? Так, да не так. Правильнее будет "Без мобілізації у розпорядження монопольного централізованого керівництва/командування буде капітуляція ЦЬОГО монопольного централізованого керівництва/командування".

В таком виде в этом тезисе явным образом видно решение проблемы.

Но подождите, разве монопольное централизованное это не синоним могучего, мощного, большого, сильного, высокоэффективного? Нет, конечно, с какой радости. Монопольное централизованное это синоним отрицательной эффективности, высокоскоростного просырания в трубу ресурсов, управленческого хаоса, бюрократического бедлама, перманентного ступора на всех - оперативном, тактическом и стратегическом - уровнях…

Поэтому ещё правильнее будет так: "Мобілізація всіх у розпорядження монопольного централізованого керівництва/командування це запорука капітуляції всіх, найголовніша причина капитуляції".

- Скажи что-нибудь оптимистичное.
- Этот год будет не последним.
- Ну не знаю насколько это оптимистично...

У дискусіях на мовну тему є такий мем "какая разніца".
Крапку в цьому питанні поставив один мобресурс, який перед тим, як опинитися в бусіку, спитав "какая разніца". Ніхто не був спроможний пояснити йому. Потім він задавав це питання в підвалі, на ВЛК, в учбових центрах... Вже він і в окопі на нулі, а так ніхто й не зміг пояснити, яка ж різниця.

- Подождите, там снова грабли. Не нужно туда идти.
- Это в вас говорит выученная беспомощность. Вперёд, на грабли!

- Папа, а что такое плюрализм мнений?
- Это когда люди повторяют токсичные нарративы и распространяют вражеские ИПСО.

"Ми наглухо програли інформаційну війну за мобілізацію - робимо все так, наче те, що кажуть люди, то все правда"

Лапутанці сделали по другому. Они мало того, что руританский язык считают одним из диалектов лапутанської мови, так ещё и всех руританских писателей, поэтов, художников, композиторов и т.д. считают лапутанськими. Ну а территорию Руритании считают частью свободных анкапских лапутанських земель, просто временно оккупированных государством.

Альтернатива это пожарить картошку на олії или на сале; перчатки или рукавицы; подарить цветы или духи, носки или дезодорант; пряжа из шерсти альпака или мериноса; даже мерседес или КИА это тоже альтернатива.

Государственная армія это не альтернатива приватно-коммерческим армиям. Государственная монопольная э/э система это не альтернатива рыночно-конкурентной системе. Колхозная организация сельского (да и вообще любого) хозяйства это не альтернатива рынку. Госплан это не альтернатива планам субъектов рынка. Социализм это не альтернатива капитализму (анкапу).

Якби ви зараз там були, ви б теж займалися перейменуванням копійок, меморіальними дошками і тому подібною хуйнею - як шкідливою, так і просто хуйнею, переважно шкідливою. Це не того, шо ви такі, чи ті шо там зараз такі, навіть не того, шо місце таке. Це діяльність така.

Суспільство: Спочатку розберемося з окупантами, а потім вже з цією охуївшою владою, бо зараз не на часі.
Тим часом влада: Розбирається з суспільством, бо якраз слушний час.

Іде Красна Шапочка, аж тут за вуглом "Нові лихі 90-ті".
Красна Шапочка: Пффф, я тільки з району, де держава була.