Back to Timeline
ST
stenmi

Выглядит так, будто те, кто склонен к агрессии, к отобрать, к ограбить, к убить, к обмануть и т.п. лучше организованы, чем те, кто сеет, пашет, печет, шьет и т.п. И поэтому они как бы сильнее, они доминируют, шото такое. Но это какая-то ерунда, бо получается, что между антисоциальными больше сотрудничества, чем между социальными. Это явление требует объяснения.

Моё объяснение. Они не лучше организованы и между ними не больше сотрудничества (у них наоборот), а они просто паразитируют на сотрудничестве тех, кто сеет и пашет. Они туда пролазят как глисты, занимают самые видные и жирные места и создаётся иллюзия, будто только они и умеют в сотрудничество.

Comments (1)

"между антисоциальными больше сотрудничества, чем между социальными" - стервятники вовсе не антисоциальные. Они очень даже социальные, просто у них свой специфический социум. Иногда гораздо более крепкий, чем у созидателей. Книга, хорошо расписывающая это - Ben Shapiro, "Lions and scavengers: the real history of America"