- У тебя правильные взгляды, и на самом деле очень многие их разделяют, как это ни странно, но на сегодня они слишком радикальны.
- На сегодня!? Ты когда из своего подвала последний раз выглядывал? Как раз на сегодня мои взгляды нихера не достаточно радикальны.
Timeline
👍1
украинские налоговики, мусора, таможенники и прочие силовики за своей работой
Не знаю как у вас, а у нас в Днепре полно рекламных бордов Нафтогаза. Они все такие про мир, спокойствие, уют, уверенность... Только сейчас обратил на это внимание.
Переживаю за сотрудников Укртрансгаза (подразделение Нафтогаза, занимается транзитом), ведь их же теперь посадят.
😀1
Интересно, много ли в Украине тех, кто думает, что если с силовиками рф, включая армию, случится пизда, то и гражданским в рф будет хуёво? Просто если таких не много, то получается украинцы себя не любят ещё больше, чем русских.
👍1
Ужасаться, сострадать, возмущаться, негодовать тем адом, в котором сейчас люди под обстрелами, и одновременно считать, что без госармии будет ад - это было бы дно, если бы оно вообще было, но дна нет.
Защитили защитников:
"Розничная сеть "Ромашка" (броники, рации и т.п. товары) заканселена Укрпотребнадзором за неправильно оформленный куточок споживача, проведение выручки через ФОПов и отсутствие всей первичной документации. Наказан ещё один спритний ділок, незаконно наживающийся на отчаянном положении простых людей".
😠1
Многие сравнивают нынешнее положение в РФ с 90-ми, с вектором в 80-е и дальше. Мне кажется, нет. Это больше похоже на конец 20-х прошлого столетия, конец НЭПа. С вектором в 30-е, и что там потом дальше было.
💡👍2
1
comment
Вопрос. Как в анкапе жители тыла рассчитываются с живущими на фронтире за то, что фронтирцы, защищая себя, защищают также и тыловиков? Ведь на фронтире, в отличие от тыла, нужно еще нести расходы на оборону. Как эти расходы компенсируются и вообще как этот вопрос урегулируется? Может быть через благотворительность, волонтеров, филантропов, в складчину, краудфандинг и т.п.?
👍💡💯3
Дилемма - согласиться на условия рф ради жителей Харькова, Мариуполя и других, или не соглашаться, но тогда они погибнут. Это та же самая дилемма, что и кому дать хлеб в полностью социалистическом государстве - тем или этим. "Дилемму" с хлебом порешал рынок, выжили и те и эти.
💡1
Есть старый стереотип - "кому война а кому мать родна". На самом деле, бизнес и корысть, если они разрешены всем, а не только народным избранникам, это убийцы государств и воен.
- Если нет государства, то что частные компании будут делать со своим серьезным вооружением во время, когда нет серьезной войны с государственными армиями? В такое время танчики-кораблики не приносят им дохода, а расходы понесены. И вообще, как все-таки будут финансироваться серьезные вооружения?
- Они продадут танчики-кораблики в пять раз дороже.
- Кому?
👍2
Какое досадное совпадение: именно через народную собственность финансируются массовые убийцы женщин и детей.
👍2
Фактически сейчас вся торговля с рф монополизирована государствами, в том числе украинским. То есть даже с точки зрения самих ссучат, кровавый режим поддерживают только государства. И походу украинское будет последним, а может и единственным, кто таким образом поддерживает путена.
👍1
Вообще-то в учебнике по истмату сказано, что рыночные отношения возможны только если есть правильный единый арбитр и сила, которая может заставить всех подчиниться этому арбитру. Ну вот иллюстрация подоспела: между населением рф и остального мира были рыночные отношения, а теперь их нет, а скоро и внутри рф тоже наверное не будет. А арбитр со своей силой как был, так и есть. Пиздит учебник? Может дело в том, что арбитр неправильный? Но ведь рыночные отношения были же. Значит дело не в арбитре.
Апд. Учитывая, сколько в мире этатистов и сколько из них наблюдают за падением рынков в рф, удивительно что никто не задаётся вопросом "а кто это всё спроектировал и построил".
В юа крупные предприятия отчитываются по налогу на прибыль раз в квартал, а остальные раз в год. Озвученные сейчас новые налоговые правила будут действовать на время военного положения. Это о том, когда уряд видит окончание войны.
На свободном рынке: Макдональдсу нет смысла открывать ресторанчик в селе Хомивка, но там есть кафе "Придорожнее".
В государстве: нам нет смысла удерживать село Хомивку, но зато там есть… а ничего там нет "зато".
👍3
Если кто-то копает в земле яму, то наверное же его цель выкопать в земле яму. Выкопал - успех, не выкопал - провал.
Если кто-то уничтожает мирных жителей, то наверное же его цель уничтожение мирных жителей. Уничтожил - успех. Не уничтожил - провал.
👍1
Военные инженеры видят, что вернувшихся с боевых заданий самолёты имеют множественные пробоины на крыльях. Из этого они делают вывод, что нужно усилить защиту крыльев за счет защиты фюзеляжа. Нетрудно понять, в чём их ошибка.
Но на порядки сложнее увидеть ту же самую ошибку в картинке, где госармия ведёт тяжелые бои, защищая население, поэтому нужно усилить её (в том числе через налоги) за счет населения.
(я вовсе не хочу сказать, что госармия это крылья, а население это фюзеляж, а просто иллюстрирую ошибку выжившего)
💡👍2