В СССР тоже были комиксы, много. Возможно больше, чем во всех капстранах вместе взятых. И в них тоже были герои - герои советского союза, ударники труда, победители соцсоревнований, панфиловцы, молодогвардейцы, комбайнеры…
В СССР тоже были комиксы, много. Возможно больше, чем во всех капстранах вместе взятых. И в них тоже были герои - герои советского союза, ударники труда, победители соцсоревнований, панфиловцы, молодогвардейцы, комбайнеры…
Корупція это когда частный интерес побеждает общественный (государственный) интерес. Чаще всего это выражается в присвоении/хищении общественного хозяйства. Из такого определения корупції випливають два шляхи її подолання:
- минимизировать или вообще ликвидировать частное, чтобы нечему было побеждать общественное, чтобы общественному ничего не угрожало;
- минимизировать или вообще ликвидировать общественное, чтобы частному нечего было побеждать, чтобы ему ничего не угрожало.
Наш шлях понятно який.
Есть очень распространенный и шкідливий миф, что регуляторика убивает экономику, рынки, предпринимательство и вредит потребителям. Это не так. Регуляторика, которая складывается между продавцами и покупателями (рыночная регуляторика), способствует экономическому развитию, предпринимательству и полезна в первую очередь потребителям. И это очень жесткая регуляторика.
(а вы про какую регуляторику подумали? государственную? но она никаким местом не регуляторика, а чистой воды запретительство, маскирующееся под рыночную регуляторику)
"Волонтерський фонд "Деокупація" відкриває збір коштів на деокупацію від рашистів Ясиноватівського району. Кошторис - за посиланням у першому коменті. 63% від загальної суми підуть на відкуп від поліцейських, військоматівських, митників і податківців, щоб не заважали. Бажаючі прийняти участь у якості бійців можуть ознайомитись із сумами винагороди і іншими умовами на нашому сайті"
Два простих питання.
Чому влада до сих пір не організувала в Україні виробництво зброї, і всього іншого необхідного.
Чому влада до сих пір не організувала вилов усіх військово зобов'язаних?
Тони Старк: Нам необходимы вожжи. Я за контроль в любом виде. Без ограничений мы неуправляемы, а значит, ничем не лучше врагов.
Стив Роджерс: Тони, то, что он погиб, не повод сдаваться.
Тони Старк: Кто сказал сдаваться?
Стив Роджерс: Мы перекладываем ответственность за свои действия на кого-то другого, стороннего.
Джеймс «Роуди» Роудс: Прости, Стив, но как-то это чересчур самонадеянно. Речь идет об Организации Объединенных Наций. Не о её Совете безопасности, не о Щ.И.Т.е и не о Гидре…
Стив Роджерс: … в которой тоже люди со своими интересами, и они переменчивы.
Скандал - постачальники минобороны, включая постачальників формы, закладывают в цену свою прибыль. Их за это чпок-чпок.
Проходит пару месяцев.
Скандал - минобороны закупило зимние куртки у турецкой компании, которая недавно была основана украинцами. Никто не понимает, почему украинцы в Турции (по крайней мере, по документам это Турция) шьют куртки для украинских військових, почему они не могут это делать в Украине. Даже если в засновниках есть депутат правящей партии.
"Є Сашко. Він хоче і може битися з путінцями. Але без держави йому не платиться зарплатня, його не кормлять, не вдівають, не дають зброї, не дають набоів, не віддають наказів і т.д. І їх таких мільйони. Вони хочуть і можуть, але без держави в них нема можливості.
Є виробник дронів (танків, гармат, набоїв….). Він хоче і може виробляти це. Але без держави йому не дають грошей і він навіть не може скупитися під виробництво.
І так далі. Ось відповідь, в якому саме випадку ніхто не заважає робити що можеш"
Без держави, без податків, без примусової мобілізації, без усього оцього: нема рецепту перемоги, просто кожен робе що може.
Є держава, є податки, є примусова мобілізація, є оце все: … нема рецепту перемоги, кожен повинен робити що може.
Здавалося б, на виході одне й те саме. Але є нюанс - в одному з цих випадків ніщо не заважає робити що можеш.
Чтобы закончить войну и поставить в ней большую жирную крапку, нужно иметь военное преимущество над противником. Что касается руританско-лапутанской войны, аналитики называли несколько возможных источников военного преимущества лапутанцев над руританцами. Это:
- Шо там той путін може намобілізувати, якшо весь його мобрезерв під санкціями.
- При чом тут! Санкції не так працюють.
- А як?
- Так, шо йому нічим буде озброювати своїх мобіків, якшо коротко. І хай скільки він їх нашкребе, проти наших високовмотивованих, добре озброєних і екіпованих воїнів, з підтримкою арти, бронетехніки, літаків і кораблів у нього просто нема шансів.
- Оце отак працюють санкції?
- Ага.
"Потрібна концентрація ресурсів"
Сконцентрировали. И почалося: барабаны, сериалы, бруківка, монументы, яйца да или яйца нет, форма турецкая по пять, или житомирская но по три, и так буквально по всем пунктам. Номинально ресурсы сконцентрировали, а реально они были сконцентрированы у населения, а их деконцентрировали, изъяв.
В комментах к этому видео с танцем риторически спрашивают, за что он воевал. Ну вряд ли за то, чтобы его дочерей посадили те, кого он защищал.
Двум девчонкам грозит пять лет за нарушение инструкции "Про порядок вшанування загибліх воїнів". Нормативную базу нужно знать и чтить.
"Если бы Королева тогда не отправили в лагеря, не было бы у ссср ракето-космоса. И вообще, если бы не лагеря, не было бы у ссср ничего, натурально. И это очевидно. Серьезно, как вы себе представляете, чтобы вільні люди в ссср сами взяли, и сделали ракету? Это было невозможно, их бы расстреляли. И всё равно, несмотря на очевидность, всё ещё находятся люди, которые не понимают эффективность и необходимость примусу в сучасних умовах"
Черчил
Там далі в коментах вона пояснює, чого я мерзота - того шо "лише мерзота може назвати патріотів, які захищають свою домівку від рашистів, закріпаченими людьми"
Скоріш за все, вона за закритий кордон, примусову мобілізацію і за податки (профіль у неї закритий). Тобто як раз вона вважає, шо захищатися від рашистів можуть тільки кріпаки. А я мерзота, того шо показую це, бо кому подобається, коли видно, шо ти топиш за кріпатство
"чем больше по численности становилась лапутанская армия, тем меньше оставалось людей, которые могли бы действовать, даже если приказа действовать нет"
"Приватні армії неможливі хоча б того, шо для переважної більшості абсолютно неприйнятна думка шо хтось на цьому може заробляти. Заробляти собі плату, заробітну плату, можна, а прибуток не можна"
Еще про двойные стандарты
Вот вы что-то продаете. Неважно, вы магазин, или завод, или еще что-то (то есть неважно, чем вы закупаетесь). Вы знаете, примерно, почем другие закупают то, чем закупаетесь вы. Но вы не знаете, информация недоступна, почем вы можете продавать то, что вы продаете (это эквивалент того, что вы не знаете, что нужно вашим покупателям). Представили? И как вам? Сложно, да? А минобороны и прочие госорганы находятся в этой ситуации постоянно. И ничего, как-то справляются более-менее, хотя и бывают косяки. А вы на них бочку катите.
Двойные стандарты
Как минобороны закупает яйца по 17, так скандал, а как АТБ закупает яйца по 17, так это другое.
- Шо за бред, АТБ не закупает яйца по 17.
- Удивительно, да? Хотя казалось бы - частники, им ничего не мешает…