ST
stenmi
@stenmi

Наверное, в каком-то смысле войны можно разделить на две категории: войны за активы и войны за пассивы. За активы это понятно - например, участок земли, территория это тоже актив, и человек это актив, если шо. А как это война за пассив, что такое пассив? Ну например, разрушенный город, или какая-то конфликтная территория где постоянно шо то вспыхивает, или 20 миллионов людей похилого віку на пенсии, или несколько миллионов искалеченных ветеранів. Вот эта війна с точки зрения чиновников это війна за пассивы. В цій війні не-чиновники воюють за активы, а чиновники за пассивы. Война в Афганистане это тоже война за пассивы. Вьетнам. Ближний Восток. И т.д.
По хорошему, слова актив и пассив нужно инвертировать, если рассуждать с точки зрения чиновников. То, что для не-чиновника актив, то для чиновника пассив, и наоборот. И отношение не-чиновников и чиновников к этим вещам соответственно противоположное.

Continue Reading →
🤔👍2

З малими групами тоже похоже розібралися. Це ще один успіх командування.

Дуже висока концентрація зусиль спостерігається у питанні забезпечення населення … пивом. Величезна кількість людей діють надзвичайно злагоджено і синхронно в цьому питанні. А от наприклад у питанні забезпечення населення безпекою, в тому числі від руської армії, спостерігається дещо протилежне: деконцентрація, розсинхронізація і безлад. З однієї сторони є люди, які безпосередньо воюють, які організовують їм допомогу, які безпосередньо надають цю допомогу, і т.д. З іншої сторони є люди, які наповнюють бюджет і слідкують, щоб він тратився як треба, а тим більше щоб він не розкрадався. І вони один одному мішають. Не те шо мішають, а роблять протилежне.
Коротше, якщо держава це концентрація і злагодженість, то держава в … пиві, а в питаннях безпеки держави нема. Так виходить.

👍1

- Понимаешь, війна, ведение війни, военные действия, армия, с необходимостью подразумевают централизацию, объективно.
- Понимаешь, ты незаметно подменил деятельность одним из способов организации этой деятельности. Если повторить то, что ты сейчас сказал, но не скрывать эту подмену, то получится вот что: централизованное ведение войны с необходимостью подразумевает централизацию. Это масло масляное, тавтология, очевидность. Возможно, именно эта очевидность, через подмену, через иллюзию, для многих людей делает очевидным твоё изначально утверждение.
- Ничего не понял. Можешь по простому сказать?
- Ну на тебе по простому: управление социалистическим хозяйством с необходимостью подразумевает централизацию.

👍3

Тепла ванна в зоні комфорту це "критикувати не на часі", і це не телемарафон якийсь там. Звичайно, ті, кого критикувати не на часі, ті у теплій ванні, їм добре. І закономірно трапляється жопа, коли нема фідбеку.

👍1

Арест Дубинского напоминает собой об американском расследовании украинских дел младшего и старшего Байденов. Походу, это расследование не только не заканселилось, но даже и продвигается, раз приходится зачищать свидетелей.

👍🤔2

Вопрос: Вас там в вашем анкапе многие близкие и дальние государства заблокируют нахер, забанят, устроят вам торговую блокаду и суцільні санкції, и так далее. Шо вы будете делать?

Ответ: Всё это работает, если оно с двух сторон - снаружи и изнутри. Куба вон, Сев.Корея, Украина вот скоро полностью присоединится к этому клубу. А если оно только снаружи, а изнутри нет, или не очень стараются, то все эти внешние блокады до одного места. РФ, например. А в анкапе тем более пропилят столько дырок в этих блокадах, шо они шо есть, шо их нет.

💯1

Це правда, шо якби тут був анкап, то практично ніхто не донатив би на армію, чи армії. І дійсно, важко уявити собі, як хтось донатить на АТБ, чи на Київстар, чи на ОККО і т.п. Навпаки, це воєнні компанії донатили б, чи були б спонсорами, там, дитячих садочків, лікарень, притулків і т.п.

Группа молодых ученых из Хомівчанського інституту анкапонавтики опубликовала статью, где описывает анкап как глубокий затянувшийся политический кризис, как замедление, вплоть до остановки, процесса государства (политического процесса).

👍2

мажорный род військ спіцального назначения

👍1

У офіцерів нема проблеми шо робити з вкрай немотивованим особовим складом (і випливаючим із цього величезним букетом супровідних обставин). Бо іншого вони й не знають. Вся іхня професійна діяльність тільки з таким складом і була. Включаючи інших офіцерів, а не тільки рядових. А от коли на початку був вал максимально мотивованих добровольців, офіцери були в ахуї, ото для них була проблема і вони геть не знали, шо з цими людьми робити.

👍2

Телеграмм-канал "Хомівка foreve" запустил опрос.
Первый вопрос адресуется политическим реформаторам и деятелям: как именно вы собираетесь реформировать и что именно вы собираетесь делать, подробное изложение по низкому уровню, и почему это должно привести к декларируемым вами целям.
Второй вопрос адресуется либертарианцам и анкапам: как именно перейти к либертарианскому обществу или анкапу, подробное изложение по низкому уровню, и почему.

👍2

неймовірні пригоди українців в Україні

👍1

"Так звана бюрократія в ЗСУ потрібна в тому числі для того, шоб не було так званих подарункових гранат. А оскільки подарункові гранати все ж таки є, то значить треба ше більше бюрократії. Треба не спрощувати, а підсилювати процедури, по всьому фронту, по всій вертикалі. Шоб ні одна миша не проскочила поза обліком і не списалася без відома і дозволу відповідальних осіб"
Троцький

👍1

В то время большинство лапутанцев хоть и считали лапутанское государство говном, но тем не менее были уверены, что если бы не оно, то их захватило бы руританское государство, которое еще больше говно. Да, представьте себе. Но это сейчас понятно, что лупатанское государство было фактором, сдерживающим лапутанцев от того, чтобы разгромить руританскую армию, а не способствующим. А тогда это было вовсе даже не очевидно. Если бы вас сегодняшнего поместить туда, даже не стирая память, очень скоро вы бы тоже думали как и большинство тогдашних лапутанцев.

👍1

А я был во втором классе, когда умер Брежнев. Нас собрали в актовом зале нашей сільської школы и там по телеку показывали шото там связанное с этим делом. Не уверен что я это правильно помню, но среди взрослых вроде витало в воздухе предчувствие изменений. Тоже не уверен, но потом было удовлетворение (даже у меня) от того, что один за одним поумирали Черненко и Андропов.

Эта подаренная граната напомнила про американские шоферские курточки из другой войны. Они шли в комплекте с ленд-лизовскими машинами и военные начальники забирали их себе.

👍1

буть или не буть созданным для війни і буть или не буть созданным для службы в збройних силах Лапутанії це геть різне

👍1

Все одно не можна критикувати, розколювати і розхитувати. Це питання виживання ... влади.

Коней на переправі не міняють, але влада це не коні, а навпаки.
Влада з возу кобилі легше.

💯1