Avatar placeholder Timeline

Чайлдфри можно понять. Но внукифри?

😀👍2
To react or comment  View in Web Client

- Шо вони взагалі собі думають, вся ця орава залужних, зеленських і так далі?
- Люди думають про себе гарне те, шо про них кажуть поганого.

👍2
To react or comment  View in Web Client

Шо видно:
Люди самі по добрій волі не хотять воювать, значить єдиний вихід це примусити їх.

Шо не видно:
Люди самі по добрій волі не хотять воювать (і взагалі буть) всередині цієї системи, цих правил і порядків.

Шо ще дужче не видно:
Інші правила і порядки існують

👍1
To react or comment  View in Web Client

Руританский царь наблюдал за вызреванием майдана в Лапутании и тихо радовался - теперь то его армию точно встретят там с цветами. А оказалось, что лапутанцам нужен был майдан для того, чтобы скинуть тягар и дать пизды руританской армии.

👍2
To react or comment  View in Web Client

По радио в машине сказали радостную новость: Рада отменила ввозной НДС на рэбы, их компоненты и тому подобные штучки. Повезло. В связи с этим вспомнился знаменитый порядок ввоза помощи для ЗСУ и гуманитарки, одной из целей которого было унеможливити неуплату ввозного НДС в том числе и с рэбовской тематики. Интересно, как он там, работает ли, 20 дней прошло, бо шото нічо не чути за нього. Значит скорее всего работает, всё нормально.

👍2
To react or comment  View in Web Client

"Раз Зе обвиняет За в проебах, то ответственность за них падает и на него самого. А если бы не, то никто из них не был бы ответственным - народ был бы виноват, ухилянти, карты так легли. Если бы они и дальше продолжали изображать цьом-цьом, то глядишь, они и пропетляли бы как-то, наверное. Понимаешь теперь, в чем ошибка Зе?"

To react or comment  View in Web Client

Первая посылка: Все люди смертны.
Вторая посылка: Сократ человек.
Заключение: Следовательно, Сократ смертен.


Первая посылка: Прийдуть путінські, будуть тут усих вбивати, насилувати, грабувати, руйнувати і т.д. Тут ніхто цього не хоче.
Вторая посылка: Єдиний спосіб зупинити путінських це служба в ЗСУ і взагалі на державу.
Заключение: Отже, примусова мобілізація в ЗСУ чи на державні об'єкти необхідна.
Які є ще питання, кому шо не ясно?

👍2
To react or comment  View in Web Client

Вообще изначально там була другая концовка, но издатели не захотели издавать в таком виде, поэтому Гансу пришлось переделать. Изначально було так:
"Да ведь он голый! — закричала вдруг какая-то маленькая девочка.
Она это говорит, бо выполняет заказ ОП, и вообще она ТП! - хором ответили лучшие люди города.
А она действительно могла это говорить, бо выполняла заказ ОП, или ещё кого угодно, и она действительно могла была ТП. Но и король то действительно был голый! Оце главне, а не ОП и ТП"

To react or comment  View in Web Client

Это был хороший умный ход: объявить, что 96% населення доверяют ЗСУ до того, как пошла мулька что 96% из тех 96% (жінки) тоже должны будут это самое. Жаль что он одноразовый.

👍😀2
To react or comment  View in Web Client

Да ведь он голый! — закричал вдруг какой-то маленький мальчик.
Пшш, тсс! Не раскачивай общество! - зашикали на него лучшие люди города.
(Поправка: в нашому випадку не мальчик, а девочка)

👍3
To react or comment  View in Web Client

Когда началось, не было никаких зеленских, залужных и т.д. и т.п. Как имеющих значение субъектов их не было. Вместо них непонятно откуда, никем не ожидаемо, как черти из табакерки, появились другие имеющие значение субъекты - українці. И среди сплошной стены негативных сценариев появились положительные. Потом постепенно (или не очень постепенно) українці из субъектов превращались в ресурс для отих от, которые превращались в имеющих значение субъектов. И снова на горизонте ноль положительных сценариев.

…говорят история как-то там повторяется…

👍3
To react or comment  View in Web Client

"Мобілізацію потрібно повернути в ті рамки, в яких вона працювала раніше. Звільнення обласних військкомів вплинуло на ефективність мобілізації, адже це були професіонали, вони знали, як це робити, а тепер їх немає»
(сами знаете кто)
То есть, очереди в военкоматы это был результат профессиональной работы профессиональных военкомов.

😀🤦2
To react or comment  View in Web Client

Сейчас уже конечно трудно реконструировать столь давние события, но вот что известно достоверно.
Осенью и зимой 1021 года д.н.э. были разговоры, шо руританцы могут напасть на лапутанцев. Лапутанское государство не переймалося, лапутанцы тоже не особо. Когда началось, лапутанцы мгновенно перейнялися и отбились, а лапутанское государство пассивно им мешало - оно было как большой труп на дороге, который лапутанцам приходилось каждый раз переступать, обходить и т.п.
Зимой 1023 года д.н.э. тоже были разговоры, шо руританцы накопили-накопили всякого военного и в следующем году пойдут в большое наступление. Лапутанцы: бля! вот мы привозим и сами делаем дохера всяких полезных для войны штучек, вот деньги, вот предложения по профессиональным армиям и т.п. Но лапутанское государство за это время стало уже активно мешать лапутанцам - труп встал, ходит и всех кусает.
На этом достоверные исторические свидетельства заканчиваются. Возможно со временем будут обнаружены новые.

👍2
To react or comment  View in Web Client

"Ну от дивись, объясняю. Візьмемо, наприклад, ротного. Якшо втратиться авто, дрон, реб, броня і так далі, то це гарантовано камаз бумажок (якими будуть займаються фініки та інші підлеглі), і начальство буде його їбать, сильно. Якшо втратиться людина, то це камаз бумажок (це якшо не повезе і якими все одно будуть займаються фініки та інші підлеглі), але їбать його не будуть. Таким чином у нього стимул тримати подалі від ноля матеріальні цінності і не особо париться насчет втрат людей. Крива система? Крива, конешно. Давай представим, шо навпаки: їбуть за людей, а не за железяки. Він тоді намагатиметься відправляти на ноль настільки оснащених людей, наскільки це можливо. Але тоді замість колосальних людських втрат будуть колосальні матеріальні втрати. І тут питання: шо цінніше, чого більше, шо не жалко і шо легше замінити, а шо важче. І чому воно так. І шо треба міняти, шоб було по другому"

👍2
To react or comment  View in Web Client

"Товарищі! Колеги! Звертаюся до вас із застереженням. Аргумент за те, шо треба всім іти на фронт бо "прийдуть буряти", вже давненько як не працює, того шо буряти вже тут - ми і є буряти. Вже потрібна інша мотивація, і я пропоную такий наратив: "всім треба іти воювати не тільки із зовнішнім ворогом, але і із внутрішніми бурятами". Так, це ризиковано для нас, але ми просто очолимо народну боротьбу проти внутрішніх бурятів, так само як ми очолили боротьбу проти зовнішнього ворога. Декого з нас прийдеться здати в жертву звичайно, але більшість з нас вийдуть переможцями у цій боротьбі"

To react or comment  View in Web Client

"Дело не в том, у кого из воюющих сторон більше ресурсів, это почти не имеет значения. Значение имеет лишь способность конвертировать ресурсы, сырьё и материалы, включая человеческие, в эффективные средства ведения війни. В плановом централизованном военном господарстві эта конвертация не просто хуёвая, а наоборот, там происходит расконвертация - даже имеющиеся средства ведения війни расконвертируются назад в ресурсы, сырьё и материалы"
Ганнибал

👍2
To react or comment  View in Web Client

Количество полицейских на 100 тысяч населения от государства к государству колеблется от нескольких сотен полицейских до тысячи с хвостиком. Добавим к ним пограничников, омоны-спецназы, секретные всякие службы и т.п. Всё равно в принципе это будут те же цифры. Ну две тысячи, ну три тысячи силовиков на 100 тысяч населения. Как несколько тысяч силовиков могут справляться со ста тысячами народу? Как такое вообще возможно?
Тем, кто считает, будто силовикам всего то нужно загасить или законтролировать небольшое количество самых активных элементов, а основная масса народу смирная, покорная и на всё согласная, стоит пойти и попробовать выполнить план по мобилизации, например. Или разогнать майдан. Или, в конце концов, пойти и попробовать пособирать налоги. И после этого пусть расскажут, какая она смирная, покорная и на всё согласная, эта основная масса.

Continue Reading →

👍2
To react or comment  View in Web Client

Ожидание: В государстве насилие будет применятся строго против тех, кто нарушил чужие права собственности. Без государства насилие будет применяется рандомно, с тенденцией к против тех, кто не может себя защитить.
Реальность: Ну вы знаете какая реальность.

👍2
To react or comment  View in Web Client

Госдеятели, например депутаты, правильно говорят, шо це дурість отправлять полицейских и прочих силовиков на фронт, бо тогда нікому буде их охранять.

👍3
To react or comment  View in Web Client

Мальчик: Чтобы перемогти ворога, нужно изменить это, это и это.
Два Роки Війни*: Времени на изменения нет.

*Чи три, чи п'ять, чи "вісім", чи п'ятнадцять.

👍1
To react or comment  View in Web Client