Курс usd/uah даже снизился немного. То есть долларов (грошової допомоги) поступает даже больше чем раньше. Не удивлюсь, если и зброї стало больше поступать. Но тссс! Про это лучше не говорить. Не сейчас по крайней мере. Нам скажуть коли можна.
Курс usd/uah даже снизился немного. То есть долларов (грошової допомоги) поступает даже больше чем раньше. Не удивлюсь, если и зброї стало больше поступать. Но тссс! Про это лучше не говорить. Не сейчас по крайней мере. Нам скажуть коли можна.
Мне тут подсказывают в комментариях, что лапутанці не радуются перспективе стать дешевой рабочей силой. У них все хорошо с этим, с какой стати им становиться дешевой рабочей силой.
Когда Путин за спиной Зеленского тайно договорился с администрацией Байдена о нападении, это было ничего страшного, "немного захватит, ну пусть". Когда Трамп открыто и публично без Зеленского договаривается об остановке нападения, это хана-хана.
Надо еще сказать им, чтобы они не забыли, что мы требуем срок гарантий как минимум пока отой не здохне, а лучше навсегда. Иначе це буде зрада.
Есть теорема о том, что в условиях диктатуры легче развить военную мощь, чем в условиях не-диктатуры. У меня есть такое опровержение этой теоремы (коротко, по селянськи)
Военная мощь это тоже экономика. Как сталь, помидоры, автомобили, рубашки, дороги и т.д. Военная мощь это такая же экономика, как и все остальное. А в экономику люди умеют только если рынок. В диктатуре рынка нет, поэтому в диктатуре в экономику, в том числе в военную мощь, не умеет никто. Чем дальше от диктатуры, тем больше рынка, то есть тем больше людей умеют в экономику, в том числе в военную мощь. Так что не, в условиях диктатуры невозможно развить ничего, и в частности военную мощь.
"это, несомненно, случайно так совпало, что транзит газа всё и ситуация на фронті более-менее стабилизировалась"
Вибори погано і не вибори теж погано. Но є ж іще й третя опція: цих усих нах, і замість них нікого. Самі якось впораємося, без оцього всьго. Шо-шо ви кажете? Самі без них не зможемо? Аааа, ну тоді шо ж...
Главное условие существования организованной преступности (бандитизм, рэкет и т.п.) это полиция, которая блокирует попытки людей защититься от преступников, или нанять кого-то, или самим организоваться против. Уберите этот фактор (пусть не саму полицию, а вот эту её функцию) и проследите за судьбой членов преступных организаций.
"О чем вы все спорите, я не могу понять? Есть неопровержимые факты, а есть манипуляции. Факт, что Байден дал нам лендлиз, он завалил нас танками, пушками, самолетами, ПВО, минами и т.п., деньгами. А пришел Трамп и всё это похерил. Это факт, а всё остальное манипуляции"
Если не будет государства, то кто даст людям гарантії безпеки? Отож бо.
А если вдруг вам кажется, что государство не дает вам гарантії безпеки, то это только потому, что вы плохо стараетесь.
- Давайте заключим сделку. По этой сделке вы даете нам делать бизнес на своей территории, а взамен получите деньги. На эти деньги вы купите себе гарантии безпеки, построите себе гарантии безпеки, произведете себе гарантии безпеки, организуете себе гарантии безпеки…
- Не-не, у нас это так не работает. Какой еще такой бизнес на нашей территории? И мы не умеем конвертировать деньги в гарантии безпеки. Так что вы просто дайте нам гарантии безпеки и деньги. Всю остальную работу мы тут сделаем сами.
Лапутанский уряд мог бы продавать недра и прочие ценные печенюшки, чтобы было за что покупать зброю и вообще развивать военную оборонную мощь, восстанавливаться и т.п., как это делает руританский уряд с газом, нефтью и прочими металлами. Потому что в Лапутании недра и прочие ценные печенюшки являются народным достоянием по конституции, то есть в Лапутании такое не прокатит.
"Вчителька в школі сказала, що в той час в Лапутанії було дві якби партії. Одні казали, що лапутанці це камінь на шиї у держави, а інші, що держава це камінь на шиї у лапутанців. Тату, а ти в якій партії був?"
- Зараз багато балакають про перемогу і поразку. Шо для вас особисто значать перемога і поразка?
- Для мене перемога чи поразка це посадять мене чи не посадять за те, шо я ліплю дрони з "подарунками" із неналежних матеріалів, куплених у неналежних постачальників за неналежні гроші, із неналежним дотриманням правил безпеки і ігноруючи спущені зверху постанови, нормативи і методички. За те, шо офіційно я отримую грошове забезпечення за іншу роботу, а не за оце. За те, шо я витрачаю кошти на те, про шо вище командування навіть не здогадується, не кажучи вже про фактично брехню у моїй звітах та журналах обліку.
- І на шо ви сподіваєтесь?
- Я сподіваюсь, шо буде наведений порядок.
"Ниже представлено доказательство ошибочности теоремы о том, что торговля это единственное средство против войны
Доказательство строится на всем известном историческом примере лапутанцев и руританцев. Многие лапутанцы десятилетиями торговали со многими руританцами, и наоборот. Но потом те руританцы, которые торговали с лапутанцами, отложили свои бизнес-дела, взяли в руки оружие и пошли войной на лапутанцев. К тому же в то время эти же руританцы заправляли всем у себя в Руритании и они смогли навязать свою идею войны с лапутанцами многим другим руританцам - государственным чиновникам, уголовникам, бюджетникам, бандитам, безработным, малообеспеченным и т.п. Таким образом, на этом историческом примере ясно видна ошибочность упомянутой теоремы. Вопрос закрыт"
"Услуги государственного деятеля на рынке не продашь, несмотря на их важность и ценность для общества. В рыночных условиях люди не платят за это. Чтобы как-то выживать и сводить концы с концами, государственным деятелям нужно гасить рынок и рыночные условия, заменяя их общественными благами и общественными отношениями"
"Если у вас в государстве все автомеханики работают автомеханиками добровольно, за рыночное вознаграждение, то где на этом вашем рынке вы возьмете дополнительных автомехаников, если вдруг резко вырастет потребность в авторемонтах? Нигде! Вы не только дополнительных не найдете, а и уже имеющихся потеряете, бо выросший объем работ, даже за соответственно выросшее рыночное вознаграждение, приветствуется только в анкапских сказках. Поэтому, чтобы закрыть потребность в авторемонтах, вам необходимо отменить принцип добровольности и рыночности и принудительно мобилизовать в автомеханики всех, кто пригоден к этой работе (если конечно вы не популист, а грамотный, честный и ответственный керівник).
Возможно, Трамп и его администрация хотят сделать из Лапутанії второй "китай" (в смысле дешевая рабсила, минимум рагуляций, грязное производство, выбросы и все вот это вот), только без компартии. Если так, то я, как резидент Лапутанії, только за.