Сунь-Цзы в своем "Искусство войны" тоже писал про пехоту. Писал он слегка образно, метафорично и витиевато, как китайцы любят. Но его поинт был в том, что если у вас пехота вместо арты, вместо минометов, вместо дронов, вместо бронетехники, вместо вообще техники и вместо вообще всего., то у вас будет всегда катастрофически не хватать пехоты. Даже если у вас в качестве пехоты все китайцы мира. Это как "печь топить бумагой в морозную зимнюю ночь". Горит хорошо, весело, с огоньком, но быстро сгорает и дает околонулевой эффект.

- Так а если нет ничего!
- Как нет? Это в анкапе по теории ничего не должно быть, а в государстве по теории должно быть. На то оно и государство, шоби шото було.

Звонил знакомый из анкапа. Жаловался, как у них проклятые капиталисты эксплуатируют труд наемных солдат, которых у них в анкапе очень много. Присваивают себе добавочную стоимость, которую те создают. Рассказал очень много реальных историй из жизни на эту тему. Потом с надеждой в голосе спросил меня, а как у нас с этим. Я сделал вид, что пропала связь и отключился.

Плани планами, а алгоритм для них усіх один: зловити, дати автомат, поставити на позицію, наказати ні кроку назад, повторити.

- Доктор, у мене тривожність, депресія і панічні атаки. Що ви мені порадите?
- Почитайте звіти до генштабу і на ставку.

"Військові мовчать, а не військові… а не військові краще б мовчали. Краще б мовчали та вступали до лав, і мовчали там"

Журналисты поговорили с несколькими офіцерами, уровня бригады и выше, позадавали вопросы о проблемах. Ответы:

Уровень бригад: У нас возникают проблемы, когда в генштабе косячат или, что постоянно, тормозят.
Уровень управления бригадами: Управления бригадами не управляют бригадами.
Уровень взаимодействия с генштабом: Генштаб это самое слабое звено; отсутствует единая, структурированная и иерархическая структура; військове керівництво и військові администрации не координируются друг с другом; нет работы над ошибками; командование видов войск не выполняет своих функций.
Уровень генштаба: Не хватает озброєнь, не хватает людей, надо еще, вся країна нужна.

Ссылку на статью не даю, бо наверняка ее и так уже все прочитали.

Причину, по которой анкап не приемлем для многих, можно сформулировать и так: бо твое положение в анкапе строго и неумолимо определяется тем, что ты делаешь для других людей. Не для общества в целом, не для анкапостана в целом, а для вот конкретных людей, ближних и дальних, даже главным образом дальних. Хуже того - чтобы нормально жить в анкапе, мало не делать плохого другим, нужно делать именно хорошее, и хорошее именно с точки зрения тех, кому ты это делаешь, только в этом случае тебе будут давать хорошее взамен. Это ужасно несправедливый порядок, бо а если я не хочу, бо а если я не могу, бо а если я не умею, бо а чего это я должен, бо я хочу быть полезным для общества, а не для дядька Миколи и бабы Гали, и т.п.
Неанкап, государство, решает эту проблему. В государстве ты можешь хорошо жить не будучи полезным другим людям. В государстве ты можешь хорошо жить и даже будучи опасным для других людей. Главное быть полезным для общества (страны, нации). Вот это уже намного лучше, и это привлекает.

Continue Reading →

"Бюрократичні перепони" в армії це евфемізм для "діяльність з (ефективного) знищення ворога є незаконною". Якби вона була законною, не було б перепон. А перепони якраз цілком на 100% законні. Або можна сказати м'якіше: така діяльність законодавчо неврегульована. Правовий вакуум, як то кажуть. А держава нам потрібна шоб були закони і хтось усіх примушував їх дотримуватись. А навіщо нам ще держава.

в топ-5 найскладніших і найгеморніших речей у всесвіті є закупка стрілецької зброї у піхотний підрозділ на нулі

Не может быть одновременно монополия и конкуренция. Например, монополия на мобресурс и конкуренция за мобресурс. Не может быть одновременно принудительная мобилизация и добровольный рекрутинг. А если кажется, что ну как же, вот есть и так, есть и так, то значит что-то из этого ненастоящее. И это ненастоящее точно не принудительная мобилизация.

старческий сарказм

общественный договор это конспирология?

Практика: Вот уже почти три года як практически всё боеспособное и хоть скільки-небудь эффективное возникает и существует всупереч или в обход державному.
Теория: Якби не держава, нас бы уже…

Continue Reading →

Не лидеры общественного мнения, а плееры общественного мнения. Качество воспроизведение характеризуется количеством подписчиков/лайков.

- Ви знайшли в себе крота?
- Так, це держава.

знакомьтесь - рыночный механизм, великий мобилизатор

війна це форс-мажор для державної армії

"Ок, я понял, что в у вас в анкапе благотворительностью занимаются частные лица в частном порядке. Они организовывают множество фондов, касс и т.п. Это здорово, действительно здорово. Но чего я никак не могу понять, так это как они без государства контролируют, чтобы их благотворительность не шла прокурорам-инвалидам, и вообще фейковым нуждающимся?"