В общем, панівна думка: в деле обороны коммунизм не просто работает, а это единственное что работает. Доказательство тому - все еще сопротивление и не полная оккупация. Да, работает хуево, криво-косо, это печалит, но поскольку больше ничего не работает, то хули тут, се ля ви.
Это панівна думка. Про маргинальную нет смысла говорить, бо её и так все знают.
Timeline
👍4
Як так розумію, хтось заплатив фейсбуку за просування нижченаведеного тексту, і тепер він з'являється в стрічках у людей. У мене в стрічці ось з'явився. Окей, бізнес, я розумію, і більш того, я допоможу поширити його, чом би й ні. Я зробив копі-паст з мінімальними поправками, вони точно не впливають на поінти.
Отже:
"Давайте відверто. Методи залучення селян у колгоспи прямо пропорційні до вашого пофігізму.
Якби всі зразу вступали до колгоспів – не було б жодної потреби у жорстких методах. Але роки позаколгоспного існування привчили багатьох, що з працею у колгоспі можна не перетинатись – і люди сподіваються, що зможуть зберегти цей статус-кво. А оскільки зізнаватись у подібному непрестижно – вони як виправдання щоразу висувають своїй країні умови.
👍💯2
А что в проекте? Давайте посмотрим на проект.
В невоенное время державна армія деградирует. Оттуда уходят все, кто хоть сколько-нибудь, а остаются самые-самые эти самые. Когда війна, идет мобилизация, армія наполняется невоенными, а командуют ими те самые-самые эти самые. Вот что в проекте, вот что заложено в ДНК державної армії. И это не фиксится, не реформируется, бо это основа. До тех пор, пока проект таков, до тех пор оно всё таким и буде.
💯👍😢3
- Тату, а шо таке дві сторони однієї медалі?
- Нууу.... Це коли явище одне, а виглядає воно по різному.
- Як необмежена придатність і бусифікація?
- Да, шось тіпа такого.
👍1
- Так, це страшенно несправедливо, але війна взагалі несправедлива річь, шо ви хотіли.
(він же, трохи пізніше в трохи іншій студії)
- Це несправедливо, що одні там, а інші там.
👍😀2
Як знайти баланс між життям солдата і виконанням завдання? Де знайти такі ваги, щоб можна було зважити життя конкретного солдата і конкретного завдання і побачити на табло, що важливіше, чим можна пожертвувати, заради чого?
В ринкових умовах такі ваги є, це ціни. Співвідношення доходів і витрат, а також невгамовна суча стерва конкуренція, яка наперченою паличкою безперервно тикає всім під сракою (конкуренція як між найманцями, так і між їх роботодавцями). Ці ваги зважують не абстрактні життя і завдання, десь там і колись там, а абсолютно конкретні. Це єдино можливі ваги, які справедливі, бо гарантом справедливості зважування на цих вагах є добровільність зважування, ніякі інші ваги цю гарантію не дають. І до того ж у них все чудово в плані етико-морале. Ну і головне: це єдині ваги, які виводять на табло всім зрозумілу відповідь.
👍💯3
ТЦК це мєнтовське (органи) явище, а не військове. Більше ТЦК - більше мєнтовського, мєнтовських понять і оцього усього.
👍2
У дзеркальному всесвіті лідери думок, або так звані лідери думок, пишуть пости, знімають відео і таке інше, де жорстко критикують примусову мобілізацію і висловлюються проти неї. Під такими постами величезні купи лайків та коментів. Коменти переважно схвальні, бо несхвальні видаляються, а їх автори баняться. І таке майже скрізь. В таких умовах є (поки що є) тільки один спосіб дізнатися, що ж насправді думають люди, яка думка щодо цього є пануючою: почитати коменти під постами чи відео на цю тему якого-небудь ЗМІ. І там чітко видно, що абсолютна переважна більшість гаряче та відверто за примусову мобілізацію і все що з нею пов'язано. За посилення, поглиблення та поширення.
Це, нагадую, в дзеркальному всесвіті.
👍1
Снова звонил знакомый из анкапа
А я давно хотел у него спросить про коммерческие радиостанции. Просто у нас в государстве ходят слухи, будто можно делать бизнес на радиостанциях. Никто не верит, но слухи нет-нет, да и проскакивают. Вот я и спросил у него, как это возможно, как они монетизируют свои доходы, учитывая, что электромагнитная волна не спрашивает, заплатил ли обладатель приемного устройства за эту волну, или нет. Как они отсекают безбилетников?
Ну и он рассказал, в чем там бизнес. Что они не только не отсекают "безбилетников", а наоборот стремятся чтобы их было как можно больше. Это был длинный рассказ, он также приводил примеры бизнес моллов, бизнес операторов дорог, торгово-развлекательные центры, ПВО-бизнес и тому подобное. Я старался конспектировать, но вы ж понимаете, как оно бывает. Всего не ухватишь, мыслью не охватишь, тем более когда речь о таких диких для нас вещах.
👍😀4
3
comments
"Знаменитая "дилемма заключенных" блестяще показала, что люди сами по себе не способны сотрудничать друг с другом, даже ради своего же блага. Недавно историки обнаружили историческое подтверждение выводов этой дилеммы. Оказалось, что древняя Лапутания была огромной турмой для чоловіків 18-60. И эти заключенные отказывались мобилизовываться (сотрудничать), хотя если бы они да, то всё там могло бы закончиться намного раньше и успешнее. Таким образом, мы имеем не только теоретические выкладки, но и историческое подтверждение того, что люди не способны сотрудничать друг с другом, даже ради своего же блага и поэтому их нужно пушить к этому"
😀1
- Якби всі радянські люди сумлінно виконували всі накази партії і керівництва, то не було б черг і дефіциту, а у всіх би було всього вдосталь.
- О господи, відкіля ти такий совкодрочер виліз… Тут інша біда - якби всі військово зобов'язані виконували свій конституційний обов'язок, то нікому не потрібно було б бути необмежено придатним, було б вдосталь і піхоти, і дронщиків, всіх би хватало.
👍2
Трохи географії:
"корейського сценарію не буде, бо не буде Південної Кореї, а коли дві Північні Кореї, то це білоруський сценарій"
👍2
- Хорошо, допустим, частные коммерческие армии, частные коммерческие суды, полиции, короче анкап, всё как вы любите. Вопрос: с чего бы это приватные коммерческие армии захотели иметь дело с армией ворога, со второй, извините меня, армией мира, а не с пересічними гражданами анкапа? То есть зачем им воевать с большой организованной армией за что-то там, если можно легко кошмарить и стричь, сюрприз! - местный мирняк?
- Хороший вопрос, но хорошие вопросы ходят парой. У вашего вопроса тоже есть другая сторона: с чего бы это местному мирняку не покупать услуги приватных армий для защиты от других приватных армий, равно как и для защиты от армии ворога? Понятно, это не нравится тем, кто хотел бы легко кошмарить и стричь, но что они могут поделать. Они же не могут зашатданить всех вообще, это же анкап. В анкапе пересічним гражданам, сюрприз! - доступна защита.
👍1
Фундамент нужен, чтобы был дом, фундамент нужен для дома.
Казалось бы, ну да. Но что если нас обманывают? Что, если наоборот - дом нужен, чтобы был фундамент? То есть, может быть, дом нужен для фундамента?
Хм… Как узнать истину, если нет доверия к экспертам? Надо как-то самим попробовать докопаться.
Ну допустим, сначала появляется дом, фундамента еще нет, а уже затем появляется фундамент. Хммм…., черт…., нет…. Сначала появляется фундамент, дома еще нет, а уже затем появляется дом. Ну ок, может быть действительно, фундамент нужен для дома.
👍🔥3
Как правило, сотрудники компаний не участвуют в расходах/убытках компании, а участвуют только в доходах компании. Случаи, когда сотрудник за свои купил степлер в офис, или за свой счет съездил в служебную командировку, как правило исключительно редки и о них слагают легенды. В расходах/убытках компании как правило участвуют только собственники компании. И всё же, сотрудники несут расходы - это их труд, их усилия, энергия. Их труд это для них расходная часть, а зарплата или другое вознаграждение это для них доходная часть. И существует закономерность/тенденция - сотрудники, стихийно, спонтанно, постоянно, пытаются оптимизировать процессы в системе координат, где их труд это расходная часть, а зарплата - доходная. Меньше работать и больше получать, коротко говоря. Разумеется, бывают исключения, но исключения из закономерности как правило попадают в художественные произведения, и имеют там эффект именно благодаря своей исключительности. А если это художественное произведение массово тиражируется, то может создаться иллюзия, будто это не исключение из закономерности, а массовое явление.
💯1
СМС-спам: "Прикордонник це професія майбутнього. Широкий вибір вакансій. Оформлення без ТЦК"
Шо це професія майбутнього - може й да, майбутнє може таким буть.
😀1
Вчені дослідили, хто в усьому світі найгіршої думки про лапутанців. Виявилося, що найгіршої думки про лапутанців ті лапутанці, хто "якщо відкрити кордони і дозволити демобілізацію, то всі потікають". Ніхто в усьому світі не думає про лапутанців так погано, як оці.
👍1
Недавно было много перепостов про грузинский вариант, белорусский вариант и т.п. С точной процентовкой вероятностей, что несомненно свидетельствует о глубоком научном подходе аналитиков. Но не суть. Там не было варианта, что стало как в Белоруссии, но рулят не лукашенковские, путинские и тому подобные зеленские, а ес-бюрократы, во всей своей мощи. И тут стало как в лаборатории, где можно нажимать на кнопочки, открывать-закрывать заслонки, откручивать-закручивать вентили, двигать влево-вправо переключатели… Мечта экспериментатора, благодетеля человечества, короче. Я так посчитал, у меня получилась вероятность наступления такого варианта 2.73%.
👍2
Законы экономики - они вообще существуют, они работают?
Почти все люди на свете считают, что да, законы экономики существуют и они работают. Львиную долю из этих людей составляют те, кто считает, что (например):
- должны быть заградительные импортные пошлины для защиты отечественных производителей;
- что должна быть установленная декретом минимальная зарплата;
- что на определенные товары должны быть налоговые льготы, а на другие определенные товары должны быть повышенные налоги;
👍3
Далі про безальтернативність
Наприклад, такий аспект. Допоки безальтернативна примусова мобілізація, допоти безальтернативно кому надавати тут допомогу з боку "західних партнерів". Поява альтернативи примусовій мобілізації тягне за собою появу альтернативи адресатів західної допомоги. Тобто поважні особи тут перестають бути єдиними, хто.
Це було про безальтернативність, тепер про альтернативність
Увесь цей час існує могутня, потужна, на незліченно багато порядків ефективніша альтернатива мінобороні і взагалі державі щодо забезпечення і постачання самі знаєте чого. Є приказка про слона, якого не помічають. В даному випадку цього слона всі помічають, але не називають його слоном, тобто не називають це альтернативою, яка не просто працює, а практично повністю заміщує собою. Тому якшо спитати, то звісно скажуть, шо міноборони і держава безальтернативні щодо забезпечення і постачання.
👍2